Пасти “від чутливості зубів” і “для захисту емалі” не працюють – вчені

Після цього дослідження ви уже не зможете обирати зубну пасту так, як раніше.

Міжнародна група вчених не виявила різниці між пастами, які нібито “захищають від ерозії емалі”, “укріпляють емаль” чи “знижують чутливість зубів” порівняно з контрольною пастою.

Виявилось, що усі пасти однаково абразивні і жодна з них не може відновити стирання емалі.

Дослідження опубліковане в журналі Nature, – пише Українська правда. Життя

Стоматологи відзначають, що пацієнти все частіше приходять до них зі зруйнованою зубною емаллю та надчутливим дентином.

Тому виробники випустили пасти, які обіцяють попередити ерозію емалі.

Спеціалісти зі Швейцарського та Бразильського університетів дослідили, що жодна з досліджуваних зубних паст, які нібито “захищають емаль”, не можуть боротись зі втратою поверхні емалі (SL), ключовим фактором, який призводить до чутливості та руйнування зуба.

Стоматологічна клініка пожертвувала людські зуби на дослідження.

Науковці піддали їх 5 циклам чистки з використанням 9 паст з “антиерозійними” чи “тими, які зменшують чутливість” властивостями, які популярні в Європі та Бразилії, і однією контрольною пастою, яка не обіцяє таких ефектів.

Виявилось, що усі протестовані пасти так чи інакше сприяють втраті поверхні емалі (SL) і жодна з них не захищає від ерозії чи стирання.

Різниця між пастами різних марок виявилась такою ж незначною, як і різниця між “захисними” та контрольною пастою.

Призначення зубної пасти – бути слабким абразивним реагентом і допомагати видаляти з зубів залишки їжі, а також знезаражувати поверхню зубів та ясен.

Але її не можна використовувати як ліки, в тому числі від ерозії чи надчутливості зубів, кажуть автори дослідження.

Захистити зуби від втрати емалі може лише збереження трьох правил: своєчасні відвідини стоматолога, регулярна гігієна зубів і режим харчування.

Comments

comments