У Бережанах Тернопільської області в чоловіка чотири роки тому викрали автівку. Через рік він сам знайшов її за оголошенням і показав правоохоронцям. А ті забрали її на подвір’я відділку й уже три роки не віддають.
Поліцейські пояснюють, що не мають достатньо доказів, що машина належить саме цьому власникові. Чоловік же певен, що в нього купа підтверджень, просто номер кузова замінили на інший, – пише Газета.юа.
Михайло Товпишко купив собі автомобіль за $12,5 тис., однак через п’ять років утратив його через крадіїв. Чоловік написав заяву до поліції й розпочав власний пошук. А коли знайшов, то зі слідчими поїхав до продавців, які виявилися неодноразово судимими за угон і крадіжки.
Поліціянти автівку вилучили, але вже три роки не віддають. Машина псується на поліцейському подвір’ї, бо зазнає впливу дощу, снігу, морозу і спеки.
“Балон був мій, акумулятор мій із номером, у салоні газова кнопка в тому місці, де я ставив, обшиття, подряпини, бампер тріснутий спереду. Тільки там, де номерна частина, – усе їхнє, а інше все моє”, – розповів чоловік.
До машини Михайла приварили чужу передню частину з номером кузова заводського зразка.
“Цю операцію можна зробити суто з дозволу працівників поліції. Дозволу такого немає й ніхто на сьогодні й не намагається з’ясувати, хто ж переварив цю деталь”, – розповів адвокат потерпілого Юрій Дацюк.
У поліції кажуть, що працюють, і було вже кілька криміналістичних експертиз для встановлення належності автомобіля.
“Жодна з експертиз не підтвердила й не спростувала доводів заявника (потерпілого в цьому випадку), а також не підтвердила їх. Тобто експертиза не дала відповіді, чий це транспортний засіб”, – повідомив керівник Тернопільського районного відділу поліції Артем Колодій.
Але це твердження поліції спростовують адвокати потерпілого, бо домоглися цих експертиз зі справи й побачили зовсім інші висновки.
“Основна експертиза підтверджує, що в деяких місцях обрізали від автомобіля на стійках, порогах і на дні. А далі доварили, зашпаклювали й зафарбували викрадений у Товпишка Михайла автомобіль. Іншими експертизами й оглядами встановлено низку ознак, що вказують, що це його автомобіль”, – додав адвокат потерпілого Віктор Дрозда.
Чоловік уже тричі скаржився на затягування справи в прокуратуру. Вимагає повернення хоча б машини, якщо поліція не може чи не хоче покарати крадіїв.
“Допоки не проведуть усі експертизи, необхідні для повного й об’єктивного досудового розслідування, вважаю, що неможливо повернути його”, – повідомив керівник Бережанської окружної прокуратури Іван Кренцель.
У поліції та прокуратурі впевнені, що потрібні додаткові експертизи, тому віддати авто не можуть.
“Товпишко є потерпілим, знайшов свій автомобіль, але йому не дають можливості ним користуватися. Дали б хоч на збереження Товпишку, щоб автомобіль принаймні був у нього, щоб він користувався. Це питання, на жаль, не розв’язується”, – сказав захисник Юрій Дацюк.
Поліція ж радить потерпілому, який хоче забрати їхній арештований речовий доказ на етапі слідства, звернутися з таким проханням до суду.
Додавайте "Шляхту" у свої джерела Google Новини