Власник акаунту в соцмережі несе відповідальність за коментарі під своїми дописами — ЄСПЛ

Автори публічних дописів у соціальних мережах повинні стежити за змістом коментарів на своїх сторінках. Інакше їх може бути притягнуто до відповідальності за зміст коментарів третіх осіб, і в цьому не буде порушення статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (свобода вираження поглядів).

Європейський суд з прав людини 2 вересня ц.р. рішенням у справі «Санчез проти Франції» (скарга № 45581/15) визнав, що:

  • не було порушення статті 10 у тому, що власник сторінки і автор первинного допису був притягнутий до кримінальної відповідальності за не видалені коментарі під своїм постом;
  • тягар, покладений на заявника у вигляді 3000 євро штрафу та 1000 євро на покриття витрат, не був надмірним для заявника.

Такого висновку ЄСПЛ дійшов, зокрема, тому, що:

  1. заявник — політик, мер міста, представник певної політичної сили;
  2. його сторінка у мережі Facebook була відкрита для широкого загалу;
  3. допис був доволі провокативним, закликав до дискусії;
  4. коментарі під дописом були образливими для мусульман, такими, що розпалювали чи виправдовували ненависть на основі релігійної нетерпимості;
  5. коментарі лишалися під дописом упродовж шести тижнів, але власник сторінки не відреагував на них.

ЄСПЛ надає найвище значення свободі вираження поглядів у контексті політичних дебатів і вважає, що потрібні дуже вагомі причини, щоб виправдати обмеження політичних виступів, особливо напередодні виборів.

Як прокоментувала це рішення суддя ЄСПЛ Ганна Юдківська, попередня визначна справа у цьому контексті «Delfi AS проти Естонії» стосувалася відповідальності інтернет-порталів за мову ненависті у коментарях третіх осіб.



До цієї справи є окрема думка судді ЄСПЛ, яка вважає, що:

  • застосування «похідної» відповідальності власника акаунту у Facebook є загрозою для свободи слова, насамперед у випадку публічних осіб з дуже великою кількістю «друзів»;
  • на власника акаунту покладається важкий обов’язок контролю, який фактично перетворює його на цензора дописів/коментарів, написаних на його стіні.

Тож, щоб не нести відповідальності за дописи третіх сторін, зокрема «друзів» у соцмережі, власники сторінок повинні:

  1. стежити за тоном коментарів під власними дописами,
  2. оперативно реагувати на випадки поширення ворожнечі,
  3. видаляти або цензорувати коментарі принаймні до найбільш провокативних своїх дописів.

Насамперед це стосується публічних діячів, політиків та інфлюенсерів, які:

  1. мають відкриті акаунти,
  2. виступають у політичних дебатах.
Додавайте "Шляхту" у свої джерела Google Новини