За словами журналіста, який прочитав 245 сторінок дисертації, вона складається з «води, повторених загальних фраз і відсутності конкретики»
Журналісти Bihus.info проаналізували дисертацію, яку успішно захистив депутат від ОПЗЖ Ілля Кива, і виявили в ній «багато води» та підроблені супровідні документи, – пише Главком.
«Навіть корупція Киви – це жомова яма. Уявіть собі дисертацію Киви. Спойлер – це така сама жомова яма», – заявив керівник проєкту Денис Бігус.
За словами журналіста Данила Мокрика, який прочитав 245 сторінок дисертації, вона складається з «води, повторених загальних фраз і відсутності конкретики».
Англомовну статтю явно перекладено за допомогою Google Translate. Крім того, всупереч публічним заявам Киви, виявилося, що він підтримує євроінтеграцію.
Також Кива посилається на участь у конференціях Міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП) у 2018–2019 роках. Координаторка обох конференцій, докторка наук Оксана Пархоменко виступів Киви не пам’ятає. Не виявилося їх і в збірниках за підсумками конференцій, навіть більше – у збірниках просто немає сторінок із тими номерами, на яких Кива «прописав» свої наукові матеріали.
Також до дисертації має бути додано довідки про її наукову актуальність і потенційне практичне значення. Кива використав чотири такі довідки. Одну з них видав Офіс генпрокурора.
Журналісти поцікавилися, що саме з наукової роботи Киви запроваджує Офіс генпрокурора. Глава офісу Ірина Венедіктова відповіла: «Офіційно дисертаційна робота і лист від здобувача в Офіс генпрокурора не заходили. Ця довідка – особиста позиція людини, яка її підписала».
Ще одну довідку видала Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління – за даними журналістів, підпис керівниці організації на довідці не збігається з її підписом на інших документах.
На запитання про підроблений підпис у довідці Кива після захисту порадив журналістам звертатися до правоохоронних органів.
Додавайте "Шляхту" у свої джерела Google Новини