Українську мовознавицю, громадську діячку, науковицю Ірину Фаріон вбили 19 липня біля її будинку у Львові. Нападника досі шукають, а поліція розглядає різні версії жахливого злочину.
Екснардепка дуже добре володіла словом, вміла так формулювати думки, щоб їх почули та зрозуміли. Про це розповів журналіст і політичний оглядач з Франції Андрій Шкіль, додавши, що часто саме цим Ірина Фаріон і провокувала різні дискусії, – пише 24 канал.
Чому Фаріон висловлювалася так різко
Можна почути різні оцінки того, про що говорила Фаріон. Але часто такі оцінки стосувалися саме її особистості, а не того, що вона мала на увазі.
Фаріон усвідомлювала, що привертає до себе увагу й хотіла уваги, але тільки до того, що говорила. Їй це вдавалося. Інколи шляхом несхвальних оцінок самої себе.
Вона розуміла, що так буде, адже правду кажуть: “Той, хто боїться води – не йде плавати”. Фаріон не боялася плавати й була готовою до будь-яких словесних дискусій, – зауважив Андрій Шкіль.
Дуже часто слова, фрази, які вона використовувала, щоб донести правильні речі, викликали несприйняття, до того ж у значної частини українців. Але було абсолютно зрозуміло, яка мета того, що вона робить. Сама ідея була правильною.
Вона не хотіла заробити славу, індивідуальні дивіденди, а робила так, бо вважала, що лише в такий спосіб краще реалізує ідею, яку сповідувала, – наголосив Андрій Шкіль.
Він додав, що Ірина Фаріон працювала задля популяризації української мови, заохочення її вивчення. Для цього використовувала на м’які методи, а досить жорсткі. Саме це багатьом могло не подобатися, ображати. Але мета всього її життя точно не полягала в задоволенні особистих бажань.
“Вона хотіла бути лідером і була ним, залишилася людиною, яка відстоювала свої погляди до кінця”, – підкреслив журналіст.
Додавайте "Шляхту" у свої джерела Google Новини