“Путін не змінить умов!” Портников пояснив позицію президента Росії по Донбасу

Президент Російської Федерації Володимир Путін хоче збереження повного контролю над Донбасом.

Таку думку висловив журналіст Віталій Портников у блозі на “Еспресо”, нагадавши, що на зустрічі з президентом Франції Еммануелем Макроном глава РФ знову повторив умови, при яких може відбутися зустріч в “нормандському форматі”, – пише obozrevatel.

Зокрема, це повна імплементація рішень, які нададуть автономію окупованим районам Донбасу, і амністія лідерів бойовиків.

“Якщо спростити ці умови російського президента, ми побачимо, що Путін хоче збереження повного контролю над Донбасом (а, можливо, і розширення території контролю, адже не випадково ж він спрощує порядок видачі паспортів). Так, Донбас номінально буде вважатися українською територією, але насправді буде державою в державі. Путін хоче уникнути ситуації, при якій в разі врегулювання конфлікту територія Донбасу повернеться під контроль Києва. Але при цьому йому потрібно, щоб маріонеткові “політики” окупованого регіона брали участь в управлінні Україною – ось навіщо йому потрібна амністія”, – написав він.

Володимир Путін

За словами Портникова, умови Путіна – це не умови закінчення війни, це всього лише умови, на яких він згоден зустрітися “нормандському форматі”.

“І вже зрозуміло, що ці умови не зміняться – тому що Путіну зовсім нема чого їх змінювати. Більш того, він може розраховувати, що західні учасники “нормандського формату” будуть тиснути не на нього, а на українського президента Володимира Зеленського. Тому що якщо і Зеленському, і Макрону для доведення своєї політичної спроможності потрібна зустріч в “нормандському форматі”, то нехай український і французький президенти і розбираються між собою. А Путін може почекати”, – підкреслив журналіст.

Він зазначив, що Макрон вже став висловлюватися щодо самої можливості проведення зустрічі в “нормандському форматі” більш обережно, ніж в недавньому минулому.

“Можливо, зустріч з Путіним в Брегансон продемонструвала французькому президенту всю марність його зусиль по зміні позиції російського колеги. Але тоді тим більше залишається колега, чию позицію можна змінити – український президент. Сам факт того, що Макрон говорив про зміну влади в Україні як про якийсь “новий фактор” у вирішенні конфлікту – так, ніби Україна не жертва, а учасник війни і закінчення конфлікту дійсно залежить від позиції її президента, а не від позиції президента Росії – вже говорить про маніпулятивний підхід французького президента і його готовність використовувати недосвідченість Зеленського для досягнення власних політичних цілей”, – уточнив Портников.

За його словами, те, що в кулуарах Брегансон французькі дипломати розповідали журналістам про те, що Зеленський зробив якісь нові – і нікому поки не відомі – пропозиції, з якими Путін може погодитися – доводить, що маніпуляції “доброзичливців Кремля” на Заході не знають ніяких “червоних ліній”.

“Тому що єдина пропозиція, яку Зеленський може зробити Путіну і з якою російський президент погодиться – це беззастережна політична і військова капітуляція України перед ворогом”, – уклав журналіст.


“Повна капітуляція України”: Портников дав прогноз на переговори Зеленського з Путіним

Президент Володимир Зеленський може домовитися з главою Росії Володимиром Путіним виключно про повну капітуляцію України, оскільки весь Мінський процес – звичайна імітація.

Таку думку в своєму блозі для “Еспресо” висловив український журналіст Віталій Портников, – пише obozrevatel.

“Мінський процес має виключно імітаційний характер. Війна все одно триватиме рівно стільки, скільки це необхідно Росії для ліквідації української держави або відмови від цієї ідеї. Мова йде не про роки навіть, а про десятиліття української приреченості на війну, кризи, втрати і розчарування”, – написав він.

Зеленський і Путін

На думку Портникова, обидві сторони зацікавлені в такій імітації. “Тому що для України продовження процесу це одночасно продовження санкцій проти Росії. А для Росії це доказ своєї “конструктивності”, ролі “посередника” і можливість посадити своїх маріонеток за стіл переговорів з Україною”, – пояснив журналіст.

Портников також прокоментував звільнення Зеленським Романа Безсмертного з ТКГ.

“Можливо, у Зеленського зберігаються деякі ілюзії щодо шансів домовитися з Путіним – тут Безсмертний може бути правий. Однак жодного значення це взагалі не має. Зеленський ні з ким не домовиться – інакше як на умовах, які передбачають повну капітуляцію України і її швидкий демонтаж”, – запевнив Портников.
Віталій Портников
На думку журналіста, ні Зеленський, ні Захід у цьому не зацікавлені. “Ну і ще не зацікавлений український народ, прокинеться вже через кілька місяців – і почне відбуватися те, про що ні Зеленський, ні Путін, ні Захід, ні сам український народ навіть не здогадуються. Одне можу пообіцяти: нудно не буде нікому. І Роману Безсмертному також – просто він зрозумів неминучість процесів пробудження одним із перших”, – підсумував він.


“Зеленський – випадковість”: Портников розповів, чого чекати від нової влади України

Президентським кріслом Володимир Зеленський зобов’язаний випадковості. Саме тому його політичні кроки поки не мають ваги. Ситуація може змінитися після початку роботи нової Верховної Ради, де його партія “Слуга народу” отримала монобільшість.

Однак є і висока ймовірність того, що нинішній стан справ не зміниться до кінця каденції Зеленського. Таку думку в статті для “Букв” висловив український журналіст Віталій Портников, – пише obozrevatel.

“Поки що Володимир Зеленський ще не правив Україною. Не може правити Україною президент, у якого немає взаємодії з урядом і парламентом. Так що “справжнього” Володимира Зеленського ми побачимо тільки після того, як нова Верховна Рада збереться на свою першу сесію і буде сформований новий Кабінет міністрів країни. Те, що ми спостерігаємо дотепер, – це дії, спрямовані на концентрацію влади в руках президента і його оточення і просто броунівський рух, продиктований розумінням президентом і його оточенням суті управлінських процесів. При цьому немає ніякої гарантії того, що цей броунівський рух не продовжиться після того, як влада дійсно буде сконцентрована в руках глави держави”, – пише він.

Адже досі незрозуміло, підкреслює Портников, навіщо, власне, Зеленському потрібна влада і як він збирається нею розпорядитися. Більш того, не виключено, що цього не розуміє і сам президент.

“Ми не повинні скидати з рахунків того простого факту, що обрання Зеленського президентом України є випадковістю і для Зеленського, і для України. Тобто те, що новим главою держави здатна була стати абсолютно нова людина, випадковістю не було – таке велике було суспільне роздратування проти політичної еліти як такої (хоча, можливо, те, що ми приймаємо як суспільне роздратування проти політичної еліти, насправді є ознакою українського національного роздратування проти держави як такої). Але зовсім не обов’язково було, що цією людиною стане саме Володимир Зеленський”, – підкреслює журналіст.

Він переконаний, що ні сам колишній шоумен, ні його найближчі соратники до перемоги на виборах не готувалися. Однак цей факт анітрохи не збентежив середньостатистичного українського виборця.
Зеленський і Портников
“Він, виборець, сам ні до чого ніколи не готувався і нічого професійно не робив – і якось живе, сім’ю створив, дітей виховав, в Польщу (Росію) відправив – чому у Зеленського не вийде? Його, виборця, дратують злодії та циніки, які країною керують, – а Зеленський “свій хлопець”. Зеленський, на відміну від політиків, не виголошує пафосних промов, які завжди у нас, та й не тільки у нас, були частиною політичної боротьби. Він говорить про країну як про квартиру, як про хутір, він називає захисників Батьківщини “дітьми” – і в цьому сенсі він дійсно ближче до позбавленого державних інстинктів народу, ніж вся політична, культурна, навіть підприємницька еліта разом узята”, – пояснює запоруку успіху Зеленського на виборах Портников.

Журналіст підкреслив, що для цієї еліти саме існування України – важлива умова успіху. А сам Зеленський і виборець Зеленського можуть досягти або не досягти успіху де завгодно. Адже якщо у Зеленського не вийде, він може повернутися до зйомок – і його найближчі соратники кажуть, що рахують дні, коли це станеться. Якщо ж у виборця не вийде – він поїде або проголосує за нового Зеленського.

“Тим не менш, далекому від державного будівництва та управління Зеленському доведеться керувати саме державою, а не корпорацією або кіностудією. А таке управління – куди більш складна наука, ніж все інше. Держави не існують в безповітряному просторі, вони воюють, відправляють громадян на фронт, витрачають гроші на армію та ідентичність – і в усьому цьому українці могли переконатися після 2014 року в повній мірі, коли реальна держава – не так через українське бажання, скільки через російський напад – все ж змушене було виникнути”, – каже публіцист.

“І так, більшість наших співвітчизників дуже хоче, щоб все це – війна, борги та інше – скоріше завершилося, просто кажучи – щоб держава знову перетворилася на вир, щоб її можна було не помічати і розкрадати потихеньку, кожен на своєму місці. За великим рахунком, це і є головне завдання Зеленського – повернутися до ситуації “до державності”, до 2014 року, коли для більшості людей ніякої держави не було. І те, що це не можна виконати, мало кому в країні ясно”, – додав він.

Ще однією великою проблемою політичної непідготовленості нового президента, переконаний Портников, є його кадрова нерозбірливість, в якій, втім, Зеленського важко звинувачувати. Адже він ніколи не вирішував подібні питання до вступу на теперішню посаду.

“Саме тому влада Володимира Зеленського – принаймні, в перші два-три роки існування – приречена перетворитися на владу випадковостей. Кадрові призначення будуть заміщатися саме за принципом випадкового підбору, особистих зв’язків, хоча б опосередкованої близькості до завдань влади, про які вона сама поки що нічого не знає і які теж будуть випадково вибиратися”, – вважає журналіст.

Він нагадав, що один з політтехнологів Зеленського Микита Потруаев абсолютно точно сказав депутатам від “Слуги народу”, що без колишнього шоумена вони – ніхто. І це є чистою правдою. Адже українські громадяни і на парламентських виборах голосували саме за Зеленського. Отже, практично всі люди, які стануть депутатами, міністрами, керівниками місцевих адміністрацій, які зараз працюють в президентському офісі, без Зеленського ніколи ніким би не стали при владі. Виняток – тільки та група чиновників старої влади, яка опинилися в оточенні Зеленського.
Володимир Зеленський

“І я, до речі, не виключаю, що ті з них, хто втримається після формування нового уряду і парламенту, і будуть правити країною просто тому, що на перших порах правити буде нікому. Але поки що ми спостерігаємо все той же броунівський рух кланової конкуренції і випадкових людей, які не об’єднані нічим, крім президентської особистості”, – пише Портников.

Підсумовуючи, журналіст закликав своїх колег не намагатися креслити кола в пошуках тих, хто буде чинити колосальний вплив на Зеленського. Адже результат розвитку подій може бути абсолютно непередбачуваним.

“Для чистоти експерименту просто прочитайте якусь статтю про оточення Кучми в 1994 році, або майбутнього путінського режиму в січні 2000 року – і порівняйте з реальністю. Режимами, які імітують появу “контреліти” в умовах суспільного невдоволення, як правило, управляють зовсім інші люди, ніж ті, хто приходить на хвилі успіху першої особи. Люди, куди менш випадкові”, – резюмував він.


“Велика подяка”: Усик прокоментував ефір із Шарієм

Колишній абсолютний чемпіон світу у важкій вазі Олександр Усик вперше публічно прокоментував своє спілкування зі скандальним блогером Анатолієм Шарієм.

Під час прямого ефіру в соціальній мережі Instagram боксер закликав своїх прихильників звертати увагу на себе, – пише obozrevatel.

“Після цього було багато якихось висловлювань – і не зовсім гарних, і дуже гарних. І тим, і тим людям велика подяка. Лякає те, що люди живуть чужим життям. Не своїм. Добре радити і давати якісь вказівки іншим, якщо це не ваше життя. Мені здається, потрібно спробувати жити своїм життям. Хоч би тиждень. Хоча б день. Тоді буде дуже добре”, – сказав Усик.


“Українське було б*длячим”: Ніцой зробила несподіване зізнання

Письменниця, борець за українську мову Лариса Ніцой зізналася, що за часів юності вважала принизливим розмовляти українською мовою і мріяла стати вчителем російської мови та літератури.

Відвертими спогадами вона поділилася в інтерв’ю для програми “4есно”, – пише obozrevatel.

“Я дуже хотіла бути вчителькою російської мови та літератури. І я дуже хотіла, щоб ми розмовляли російською мовою. Я просила маму: “Мамо, давай не будемо говорити українською, тому що з усіх родичів, які у нас є, ми одні такі селюки. Всі живуть в містах, російською говорять, до Києва приїжджаємо – нас озираються”, – розповідає Ніцой.

Письменниця висловила впевненість в тому, що це було впливом радянського часу. Саме через нього вона так невиправдано зневажливо ставилася до української мови.

“Ми жили, коли українське було жлобським, бидлячим, сільським, колгоспним, примітивним. Репресії приховувалися. Ми взагалі не знали, що є репресії. Ми не знали, що за українське можна вбити, розстріляти. Таких, як Стус, репресували таємно. Я не знала, що таке репресовані письменники. Я про це дізналася вже в інституті. Зачекайте, ми що, будемо читати твори тих, хто сидів у в’язниці? Нам нема чого робити?” – шкодує Ніцой про своє антиукраїнське мислення в минулому.

Лариса Ніцой

“Але коли ти починаєш розуміти, що вони сиділи в тюрмі не тому, що бандити, а за ці твори, то це дуже страшно. Це таке прозріння, культурний шок, коли ти розумієш, що ти жив в якийсь паралельній реальності, де тебе культивували радянською дівчиною”, – підкреслила вона.

 


“Неприпустимо”: відомий футболіст відмовився грати “в Росії, котра воює з Україною”

Український захисник польської “Краковії” Олексій Дитятьєв, який раніше виступав за “Олімпік”, “Ворсклу” і “Полтаву”, висловився про виступ у чемпіонаті Росії.

“У мене така позиція: я не розумію, як можна їздити в країну, яка веде військові дії на території України. Для мене це незрозуміло і неприпустимо. Я б не поїхав, але не в моєму праві звинувачувати того, хто поїхав. Це їх вибір. Хтось може говорити “футбол поза політикою”, але я не думаю, що таке взагалі можливо. Футбол ніколи не був поза політикою”, – сказав Дитятьєв в ефірі YouTube-каналу SPORT TRAVELER UA, – пише obozrevatel.

Водночас Дитятьєв зазначив, що у нього багато знайомих, які поїхали на заробітки в РФ.

“Я не можу сказати, що прямо проти, щоб виступати в Росії, але особисто я не поїду. У мене є багато друзів, які грали там або вважають нормальним туди їхати грати. У мене трохи інша позиція, я ніколи з ними з цього приводу не сварився”, – підсумував футболіст.

 


“Путіна пора міняти”: Дудь здивував мережу правдою про Росію

Відомий журналіст і блогер Юрій Дудь заявив, що росіяни мають право виходити на протести, оскільки платять податки в бюджет.

У своєму блозі на сайті “Эхо Москвы” він написав, що часто чує від росіян слова про те, що їхні співгромадяни не повинні виходити на протест проти влади, оскільки вони і так забезпечені, – пише obozrevatel.

“Коли розмова петляє до політики, часто чую приблизно таку думку: “Як же ви з**** зі своїми протестами і зі своїми мітингами. На них же виходять люди, у яких все добре. Креативні, виряджені і навіть бізнесмени .. Ну не соромно так біситися з жиру?”, – навів він уривок розмови.

У відповідь на це Дудь по поличках розклав причини, за якими росіяни мають право висловлювати невдоволення діями влади.

“Перша – емоційна і зовсім проста: коли ти вирішив первинні побутові проблеми, коли ти не думаєш про те, де дістати буханець бородінського, у тебе звільняється енергія і час на більш глобальні питання”, – зазначив блогер.

Він додав, що друга причина розкрилася йому після того, як він став підприємцем.

“Якщо ти роботодавець і якщо ти залучаєш до свого виробництва співробітників, то за кожного з них в цілому повинен платити від 40,1 до 43% (залежить від договору, на який ти його наймаєш). Для тих, у кого з математикою в школі було так само погано, як у мене, простий приклад: якщо твоя зарплата – 100 тис. рублів (40 тис. грн) на руки, то кожен місяць твій роботодавець платить з неї додатково понад 40 тис. рублів (16 тис. грн)”, – поділився Дудь.

Він підкреслив, що в цій схемі – велика підступність всієї російської системи, оскільки від більшої частини населення ці “дикі” податки заховані. “І тому у людей втрачається будь-яке відчуття, що весь цей чиновницький вулик живе на наші гроші і що насправді ніяких інший обов’язків у нього немає, крім як робити наше життя простішим і солодшим”, – підсумував журналіст.

Таким чином Дудь підкреслив, що платники податків в праві вимагати від влади звіту про те, на що витрачаються їхні гроші.

Юрій Дудь

“Тому маю вам сказати рівно одну річ: вимагати від держави – це нормально. Зокрема – чесних виборів, де є з кого вибирати”, – уклав блогер.

У відповідь на це в соцмережі Twitter з’явилося безліч жорстких коментарів росіян: “Особливо правильно вимагати від держави, коли сам для цієї держави нічого не зробив-навіть податки не заплатив”, “Путіна пора міняти. Напівміра тільки шкодить”, “Ось тому нам треба поступово відійти від оплати податків роботодавцем до оплати податків самим платником податків. Дуже швидко просвітлення в головах настане”, “Один раз вже такі великі мислителі прийшли до влади в 90-ті. Досі виколупати не можемо”, “Громадянин повинен і зобов’язаний бути в опозиції до влади завжди. Хвалити і служити владі – це тупість”, “Вимагати державі теж нормально”.

"Путіна пора міняти": Дудь підірвав мережу правдою про Росію

"Путіна пора міняти": Дудь підірвав мережу правдою про Росію

"Путіна пора міняти": Дудь підірвав мережу правдою про Росію

"Путіна пора міняти": Дудь підірвав мережу правдою про Росію

"Путіна пора міняти": Дудь підірвав мережу правдою про Росію

"Путіна пора міняти": Дудь підірвав мережу правдою про Росію


“Комунізм — це модно”: спливли скандальні факти про сторінки Сляднєвої у соцмережах

Призначена заступником голови Служби зовнішньої розвідки Катерина Сляднєва на своїх сторінках у заборонених в Україні “ВКонтакте” і “Одноклассниках” є членом груп знайомств із іноземцями, а також спільноти “Комунізм – це модно”.

На цей факт звернув увагу офіцер ЗСУ, полковник Анатолій Штефан (Штірліц). Задля доказів він опублікував скріншоти сторінок Сляднєвої у зазначених мережах, – пише obozrevatel.

Офіцер зазначив, що востаннє нова заступниця голови СЗР заходила в “Одноклассники” 30 квітня. Після цього активність на сторінці була зафіксована 25 липня. Сляднєва одразу після свого призначення видалила фото і трохи почистила історію. Що стосується “ВКонтакте”, то там вона востаннє була в 2018 році.

Катерина Сляднєва

“Цікаві спільноти “Знайомства з іноземцями на відстані і спілкування”. Або особисте життя, або вже тоді працювала на “контору”. Чому не видалила і тут інформацію? Найімовірніше, немає доступу до сторінки. Ну і вишенька на торті – спільнота “Комунізм – це модно”. Судячи з її віку, комунізм її торкнувся не сильно, якщо тільки не переслідує її по життю, як і багатьох прихильників Радянського союзу”, – пише Штефан.

Скріншоти сторінок Сляднєвої у заборонених соцмережах

Скріншоти сторінок Сляднєвої у заборонених соцмережахFacebook Анатолія Штефана

Скріншоти сторінок Сляднєвої в заборонених соцмережах

Скріншоти сторінок Сляднєвої в заборонених соцмережах

Facebook Анатолія Штефана


Притула пояснив, що треба робити з проросійськими ЗМІ в Україні

Те, що в Україні з’явилось багато людей, які після п’яти років війни на Донбасі не вважають Росію ворогом, треба пов’язувати з роботою телеканалів, які відпрацьовують кремлівські тези.

Щоб ця тенденція зникла, такі ЗМІ треба законодавчо позбавити можливості вести антиукраїнську пропаганду – розповів шоумен Сергій Притула в програмі “Рандеву з Яніною Соколовою”, пише gazeta.ua.

“Кожен четвертий українець, який не вважає Росію країною-агресором, він же не взявся просто так. Він такий, тому що абсолютно відомі і зрозумілі канали, які збираються робити телемости з пропагандистськими російськими каналами. NewsOne, є 112, який хоче показувати фільм Олівера Стоуна з головним героєм Медведчуком і Путіним, є “НАШ” Мураєва, який відкрито заявляє, що “у нас громадянський конфлікт”, що “на нас ніхто не напав”, що “війну на Донбасі розв’язали Турчинов і Яценюк”. Турчинов з Яценюком з триколорами ходили і захоплювали райдержадміністрації та відділення міліції”, – пояснив він невтішні зміни в українському суспільстві.

Притула підкреслив, що такі медіресурси можуть займатися бізнесом, заробляти на виробництві контенту і рекламі, проте їх необхідно поставити на місце в плані інформаційної війни проти власної країни.

“Вони по своїх каналах пропихують ось цю дезу, російську пропаганду в мізки людям, які сидять перед цими телеком, відкривши роти, і крім них іншого джерела інформації ніякої немає”, – обурився шоумен.


Екгарт Толле: Думаючи, ти не вирішуєш проблеми — думаючи, ти створюєш їх

Екгарт Толле німецький письменник і духовний оратор. У 2011 році він посів перше місце в списку «Watkins Review», як найвпливовіший духовний вчитель у світі. У 2008 році «Нью-Йорк Таймс» назвав Толле «найпопулярнішим автором духовної літератури в Сполучених Штатах»

Тутка пропонує вам з ознайомитися з висловлюваннями одним з найбільш надихаючих філософів нашого часу

1. Думаючи, ти не вирішуєш проблеми — думаючи, ти їх створюєш. Рішення завжди виникає, коли ти виходиш з думання і входиш в стан Тиші і абсолютної Присутності, нехай навіть на мить. Тоді трохи пізніше, коли думка повертається до тебе, раптово відбувається творче осяяння, якого раніше не було. Залиш надмірне думання, і ти побачиш, як все навколо змінюється.

2. Все те, що, на вашу думку, світ не хоче вам дати, ви самі не хочете дати світові. Спробуйте протягом декількох тижнів віддавати іншим те, чого, як вам здається, вам бракує. Поділіться з людьми похвалою, визнанням, турботою і подивіться, як це змінить ваше життя. Ви зрозумієте, що насправді ви вже володієте речами, про які мрієте, інакше, як би ви змогли ними ділитися?

3. Достаток приходить тільки до тих, у кого він вже є, тому що це, перш за все внутрішній стан. Відкрити джерело достатку всередині себе допоможе практика подяки.

4. Хочете зрозуміти, що дійсно ваше — відпустіть все, і ваше залишиться з вами. Коли ви відкидаєте очікування того, що людина, ситуація, місце або предмет задовольнить вас, вам простіше бути в теперішньому моменті, тому що вам більше не треба буде чекати наступного моменту.

5. Чи доводилося вам бачити дуб в стані стресу, або дельфіна, що перебуває в похмурому настрої, жабу, яка страждає заниженою самооцінкою, кішку, яка не може розслабитися, або птаха, обтяженого образою? Повчіться у них вмінню миритися з цим.