“Якщо він має моральні відповідальності перед живими людьми, яких він, як щуролов щурів, повів за собою… Він вплутався, дав себе вплутати в дуже-дуже погану гру. Але при наявності мінімальної відповідальності він цю червону блямбу мав би нести перед собою, а не пишатися тим, як він класно з московським говірком, простий криворізький хлопець, зобразив у парламенті того президента”, – Оксана Забужко.
Що ще цікавого сказала чарівна гостя студії “Рандеву”, дивіться цього суботнього вечора, 12 жовтня, – пише 5 канал.
"У мене немає жодної симпатії до актора, який грає нині роль нашого президента" – Oksana Zabuzhko (Оксана Забужко). https://youtu.be/ZCO3TFdmo9k – трансляція #Рандеву з Yanina Sokolova у суботу, о 20:00:
Кстати, после услышанного вчера на пресс-конференции, я забыл отметить, что в мировосприятии президента есть искривления, которые надо бы ему подправить. Например он заявил, что считает для Украины лучшим, когда СМИ владеют украинские олигархи, чем граждане Евросоюза. Но если честно, то Медведчук мне нравится значительно меньше, чем Фиала, хотя у первого украинское гражданство, а у второго чешское. Может вопрос все же не в гражданстве, а базовых ценностях, которые близки человеку? И мне европейские ценности ближе, чем скрепы “рузького мира”, а европейское верховенство права нравится больше, чем всем известное российско-украинское телефонное. Хорошо бы чтоб и президент это понял, тогда может произойти переоценка правильного в его мировосприятии. А это пойдет на пользу не только ему, но и всем нам.
Україна повинна переглянути підхід до відносин з НАТО і відмовитися від ідеї вступити до Альянсу, вважає депутат від президентської партії “Слуга народу”, член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, голова підкомітету з державної безпеки та оборони Ірина Верещук.
Про це вона заявила в інтерв’ю каналу 112, – пише Прямий .
За її словами, Україну не чекають в НАТО і туди швидше візьмуть Грузію. “Ми хочемо, але нас не беруть. І ми стукаємо в закриті двері і втрачаємо репутаційно. Нам не можна йти туди, де нас не чекають”, – сказала Верещук.
Причину небажання Альянсу надавати членство Україні Верещук бачить у позиції Росії. “Я далека від думки, що РФ хоча б колись нам “дозволить”, якщо таке слово можна застосувати до суверенної незалежної держави, вступити до НАТО”, – заявила вона.
Верещук навела приклад Фінляндії, якому, на її думку, і повинна послідувати Україна. “Вони [Фінляндія], напевно, глибше інтегровані в НАТО, ніж деякі країни НАТО, наприклад, Угорщина. Але вони кажуть: ми навіть до конституції це не будемо записувати, нам не потрібні проблеми з Росією”, – сказала депутат.
Глава нашої держави поступово входить у курс справ. Усвідомлює, що таке війна. Але люди, які його оточують, не вивчають уроків.
Про це в інтерв’ю журналу “Країна” говорить політик Роман Безсмертний., – пише Газета.юа.
“Варто зробити висновки із трагедій у Нагірному Карабасі, Придністров’ї, Грузії. Навіть не хочуть ознайомитися з працями радника президента РФ Владислава Суркова, і тими, що приписують Володимиру Путіну.
В ідеї знищення України як держави росіяни не мають заднього ходу. Не існує інструментів, щоб зупинити реалізацію цього плану. Москві все одно, як це робити – збройним шляхом, методом анексії чи економічного банкрутства. Кремль продовжуватиме силовий тиск. По всій лінії розмежування періодично виникатимуть спалахи”, – вважає він.
Маємо дослухатися до тези Олега Сенцова: “Не вірте їм”, наголошує політик.
“Людина, яка відсиділа більше п’яти років у російській в’язниці, відчула це і пропустила крізь себе. Ми – різні. Тому ворожість до України відчуває не тільки політичне керівництво РФ, а й усе їхнє суспільство. Бажати швидкого миру треба. Але його неможливо досягти,” – пояснює Роман Безсмертний.
“Війну необхідно сприймати як умову, за якої нам доведеться жити. І як шанс для нашої економіки, суспільства, армії, зовнішньої політики. Ще Отто фон Бісмарк (перший рейхсканцлер Німеччини. – Gazeta.ua) казав: “Ще одна війна і Німеччина буде об’єднана”.
Світ іде до глобального конфлікту. Якщо Володимир Зеленський хоче швидкого миру, має швидко готуватися до війни. Ці речі віками сповідували державні мужі. Якщо наш президент хоче їх заперечити, пошиється у “смішного чоловіка”. Добре мати бажання і проговорювати їх ворогу, але ми мусимо захищати усю Центральну Європу від агресії РФ. Це – наша доля”, – додає політик.
Журналіст Данило Яневський відмовився працювати у Раді з питань свободи слова при Офісі президента.
Про це він повідомив в ефірі Skrypin.ua, – пише Газета.юа.
“Вчора з подивом дізнався, що мою персону чи то обрано чи то додано до складу президентської ради з питань свободи слова. За всієї поваги до високого товариства та особисто до глави держави, змушений повідомити про неможливість участі у цій Раді.
Причин декілька і вони такі.
Перша. Я не розумію політичного курсу нової влади. Друге. Я не є представником жодного засобу масової інформації. Натомість я засновник громадської організації”, – сказав Яневський.
Український генерал заявив, що потепління відносин України з Росією немає, незважаючи на заяви українського МЗС.
Таку думку у коментарі OBOZREVATEL висловив ветеран зовнішньої розвідки, генерал-лейтенант Василь Богдан. За його словами, РФ продовжує “тупо стояти на своєму”.
“Росія відмовляється зустрічатися у нормандському форматі, бо вона тупо стоїть на формулі Штайнмайєра і хоче, щоб ми додали до Конституції особливий статус Донбасу”, – заявив він.
Відповідаючи на запитання, як, на його думку, можна припинити війну на Донбасі, генерал наголосив: у питанні досягнення миру принциповий аспект полягає в тому, “на яких умовах, за рахунок кого”. У цьому контексті він зауважив: “Безумовно, Заходу хотілося б якнайшвидше ліквідувати цю ситуацію, а за чий рахунок – не так уже й важливо”.
Він назвав три необхідні умови. Перша така: “Без включення у нормандський формат США і Великобританії Україні там буде дуже важко. Вони є підписантами Будапештського меморандуму і гарантували нашу безпеку”.
Друге – “посилення санкцій щодо Росії”, третє – “перехід на фронті до активної оборони”.
“Досить загравати з ворогом, який вбиває наших синів і дочок, який готується до нових наступальних дій”, – наголосив він.
І додав: “За даними нашої розвідки, на лінії фронту у 2-3 рази збільшується російський військовий контингент, концентруються озброєння і військова техніка”.
Народний артист України Іво Бобул різко розкритикував епатажну українську співачку MARUV за сценічний образ і вокальні дані.
В ефірі ObozTV на запитання про своє ставлення до MARUV, артист заявив: “Не знаю і не хочу знати. Робиться штучно все, насправді воно не щире, не відверте, якийсь заміс незрозуміло з чим”.
На питання, заспівав би Бобул дуетом з епатажною зіркою, він відповів: “Ні. Я себе поважаю. Краще б я заспівав з Тіною Кароль чи Селін Діон. У мене голос не для MARUV, а більше для великих співаків. Є діапазон, є тембр , є потужність”.
“Я бачу те, що я бачу. Мені це не сподобалося. Може вона і хороша, я не знаю. Але те, що я бачив там якісь дупи, що стирчать – мені це не сподобалося. Вибачте, я естет”, – додав він .
Оцінюючи вокальні дані співачки, Бобул заявив, що вона “пронявкала щось незрозуміле”, і висловив готовність навчити її співати.
Чоловіки в Україні живуть на 10 років менше, ніж жінки, і тому середня тривалість життя в Україні становить лише 72 роки.
Про це повідомила колишній в.о. міністра охорони здоров’я Уляна Супрун на своїй сторінці в Facebook. За її словами, смертність чоловіків в Україні досягла одного з найгірших показників в Європі. Гірше справи тільки у Росії, Білорусі, Литви, Латвії та Сирії, – пише obozrevatel.
“Наприклад, в ЄС різниця становить всього 5,4 року, а середня тривалість життя там – 81 рік”, – зазначила Супрун.
“Найчастіше вбивають чоловіків серцево-судинні хвороби. Причина цього в сукупності факторів, які можна узагальнити способом життя. Вбивають чоловіків насамперед алкоголь, куріння, харчування і досить поширене зневажливе ставлення до свого здоров’я. Останнє є чи не найнебезпечнішою тенденцією”, – сказала вона.
За словами Супрун, у віці 50 років хоч одну хронічну хворобу мають 37% чоловіків і 47% жінок.
“Але жінки рідше помирають від цього передчасно. Вони частіше користуються медичними послугами, ретельно дотримуються рекомендацій медиків і стежать за своїм раціоном. Те ж саме стосується регулярного вживання алкоголю в надмірних кількостях, а також дотримання базових правил безпеки”, – розповіла Супрун.
Жінки набагато частіше доживають вік самі — тривалість життя чоловіків менша, ніж жінок, майже в усіх країнах. Але…
Українська журналістка Яніна Соколова розгромила президента Росії Володимира Путіна за цинічну умову обміну полоненими – видати йому ключового фігуранта у справі катастрофи МН17 Володимира Цемаха.
У своєму шоу “Вечір з Яніною Соколовою” вона зазначила, що сам Цемах, можливо, навіть не хотів бути переданим російській стороні. Адже він побоюється долі вже ліквідованих ГРУвців Александрова і Єрофєєва, яких раніше обміняли на Надію Савченко. Однак його думки ніхто в Кремлі не питав (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця), – пише obozrevatel.
“Цемах перед обміном всі шпалери в суді порвав, так чіплявся за українську хунту: “Ні, не віддавайте мене! Що ви робите, фашисти? Не відпускайте мене, прокляті гестапівці! Слава Україні! Путін – х*йло! Хочу в голландську в’язницю!”. Вибач, товаришу, але це був ультиматум Росії – видати тебе. Інакше обмін б не відбувся. І якщо це не пряме зізнання Кремля у збитті Boeing, то я навіть не знаю, як це пояснити. Хіба що у Цемаха такий великий трунчик, що Путін не може прожити без нього і дня”, – із сарказмом сказала телеведуча.
Також вона висловила переконання в тому, що обмін полоненими був потрібен Росії лише для того, щоб замести свою причетність до кривавого теракту. Ні про яке переживання за своїх людей, на відміну від України, там не було.
“Головна тема тижня в Україні – повернення українських моряків і в’язнів Кремля. А в Росії – відкриття казахського павільйону на ВДНГ в Москві. Тому наших хлопців зустрічали сім’ї, друзі, близькі, прості, абсолютно незнайомі співвітчизники і особисто президент. А Путін в цей час просто розважав Нурсултана – ну, того “адекватного”, який на честь себе назвав місто, а ще аеропорт і орден, яким нагородив Путіна. А медальки треба відпрацьовувати”, – підколола главу країни-агресора журналістка.
Також вона звернула увагу на величезну різницю зустрічей звільнених в українському та московському аеропортах, яка і розкриває всю суть того, що відбувається, і справжні інтереси кожної зі сторін.
“Ну, подумаєш, обміняли і повернули в Росію якихось там 35 осіб. Так кому вони вср*лись. Ось в цьому між нами і різниця! Наших пацанів зустрічають як героїв, ми знаємо імена кожного з них, тому що кожен з них важливий. А ваші повернулися, як човники з якимись баулами. Сподіваюся, що вони в них вивезли NewsOne частинами”, – продовжила тролити окупантів Соколова.
В кінці вона закликала їх переглянути кадри зустрічі учасників обміну і, нарешті, зрозуміти, чому українці не хочуть жити з росіянами в одній “братній” країні.
“Для нас звільнення українців – це національне свято, а для вас – геополітика, щоб повернути головного підозрюваного у збитті малазійського Boeing Цемаха. Тому що якщо він почне давати свідчення в Гаазі, то Путіну доведеться приробити вусики і перейменувати Аліну в Єву, а Шойгу дати фельдмаршала і “Бук” з одним патроном”, – яскраво звернулася до агресора українка.
Перший президент України Леонід Кравчук заявив, що після розпаду СРСР у 1991 році українці на референдумі нібито голосували за союз з Росією.
В інтерв’ю Bihus.info він підкреслив, що люди нібито вірили в те, що незалежність буде можлива без відділення від Росії, – пише obozrevatel.
“Голосували всі, але думали по-різному. Я колись поцікавився, а чого ви голосували так активно, вони сказали: “Ми думали, що це буде Україна незалежною, але з Росією”, – сказав Кравчук.
Він додав, що українці нібито думали, що ухваленя Акту про незалежність гарантуватиме її широту тільки в економічній і соціальній сферах життя країни.
“Тобто, вони не бачили незалежність як державу окрему, це потрібно знати. А те, що ми думали і вирішували в Біловезькій пущі, – ми говорили про державу. Так, союз держав, але про державу”, – резюмував перший президент України.
