Військовий експерт, політичний оглядач, блогер Олексій Арестович прокоментував поведінку президентів України та РФ на зустрічі в Парижі.
Про це він написав на своїй сторінці у Facebook:
“- Зеб*ти забігали по коментарях, і страшно радіють, що прямої зради не відбулося.)
А як їй відбутися, коли у тебе під будівлею чергують злі дядьки в наметі і є чітко позначена підтримка цього чергування з боку трьох парламентських фракцій? ..
Зелені страшно пишаються, що їх «лідер» не поступився.
А у мене питання:
– Для чого тоді ми чотири місяці перед цим мовчали і поступалися?…
Для самопрезентації Зеленського як «непоступливого лідера»?
І/або для прикриття договорняку по газу?…
Що це за пункт про «…імплементацію формули Штайнмайера в українське законодавство»?…
Резюме:
1. Я як не вірив, так і не вірю Зеленському, його політичній силі і Офісу.
Поки не заявлять прямо – в чому, на їх погляд, полягають довгострокові цілі РФ щодо України, говорити про них інше, немає сенсу.
2. Як хід для підтримки іміджу державника, і прикриття можливих негласних домовленостей, захід був проведений зеленими вельми вдало, тут їм політтехнологічний плюс.
3. Розтягнута зрада не припиняє бути зрадою. Уважно стежимо за газом і цієї самої імплементацією цієї самої формули в наше законодавство.
В Україні нічого приховати не вдається…
4. Дякую Руху «Ні – капітуляції» і парламентській опозиції.
Ви вже не допустили перетину червоних ліній, сподіваюся, що ваш тиск на зелених і контроль над їх діями не ослабне.
5. Війна не припинилася. Тільки в ніч переговорів полягло троє наших солдатів.
Хто ж, хто ж тепер наживається на ній?)
З.И. Так, і поставте хтось Зеленському питання:
– Що ж він побачив в очах Путіна?”
Алла Гунченко для Про Львів
Редакція може не поділяти тексти та(або) погляди авторів і не несе відповідальність за їхні матеріали. Також редакція не несе відповідальності за коментарі, які розміщені в соціальних мережах під інформаційними матеріалами редакції.
Додавайте "Шляхту" у свої джерела Google Новини