Кличко vs Зеленський: чим закінчаться битва за Київ і коли будуть вибори

Найближчими місяцями на українців очікують істотні зміни. Після ухвалення нового закону “Про столицю”, а також завершення децентралізації, по всій країні відбудуться дострокові місцеві вибори.

При цьому у Києві вони можуть відбутися набагато раніше, вже у грудні 2019 року. З чим це пов’язане і хто тепер керуватиме столицею – з’ясовував OBOZREVATEL .

Ця стаття про:

  • новий законопроєкт “Слуги народу” про столицю;
  • те, що після його ухвалення кияни можуть безпосередньо звертатися до депутатів райрад;
  • політичне протистояння команди Офісу президента і мера Віталія Кличка;
  • те, коли і де саме відбудуться дострокові місцеві вибори.

Що змінять у столиці

У парламенті опублікований проєкт закону 2143, авторства 39 народних депутатів від “Слуги народу”. За численними заявами із президентської партії, Верховна Рада зі змінами “правил” у столиці не зволікатиме, тому закон “Про столицю” буде ухвалений вже найближчим часом.

Їм хочуть по суті розділити Київську міську раду і адміністрацію. Адже Київраду і мера обирають на виборах, а керівника КМДА (адміністрації) з подачі президента призначає Кабінет міністрів України.

З важливих нововведень документа:

У Києві створюються райони, які будуть адміністративно-територіальними центрами. Їхніх керівників обиратимуть з-поміж депутатів.

Районні ради займуться:

  • загальною середньою освітою, позашкільною та дошкільною;
  • охороною здоров’я – первинною та медико-санітарною допомогою, стоматологією;
  • молодіжними програмами, спортивними спорудами тощо;
  • контролем за експлуатацією житла;
  • організацією торгівлі на ринках;
  • організацією паркування автомобілів;
  • благоустроєм територій, озелененням.

КМДА

Київрада:

  • освіта: школи-інтернати широкого профілю, школи-інтернати вузького профілю, ПТУ;
  • охорона здоров’я: стаціонарна медична допомога, швидка медична допомога, спеціальна медична і стоматологічна допомога;
  • місцева пожежна охорона;
  • архітектура і містобудування;
  • місцевий архів;
  • утримання кладовищ;
  • організація міського громадського транспорту;
  • землевпорядкування;
  • культура і соціально-економічний розвиток;
  • утилізація відходів.

Київська держадміністрація (КМДА):

  • контроль за роботою місцевих чиновників;
  • розпорядження об’єктами держвласності, що розташовані у Києві;
  • забезпечення реалізації держпрограм у столиці;
  • координація роботи територіальних органів центральної влади у столиці.

Окрему увагу варто приділити і голові КМДА, він займається: організацією у столиці загальнодержавних і міжнародних заходів, дає згоду на призначення/звільнення керівників держпідприємств у столиці, дає згоду на реорганізацію/ліквідацію держпідприємств, бере участь у вирішенні питань щодо розташування Офісу президента та інших органів центральної влади.

Загалом ідея нового законопроєкту така: розподілити відповідальність між Київрадою, райрадами та міською адміністрацією. Це призведе до посилення ролі депутатів райради (вони вирішуватимуть дрібні проблеми містян), а також ослаблення позиції мера і Київради.

Міська адміністрація перебере на себе функції контрольного органу, який слідкуватиме за роботою рад і фінансовими потоками.

Хто стане мером і навіщо це робиться?

З одного боку законопроєкт має унормувати ситуацію у Києві. Прописати, хто і за що відповідає, а також вирішити вічну проблему конфлікту інтересів між КМДА та мерією. І це добре.

З іншого – це політичний інструмент для боротьби за столицю. Ні для кого не секрет, що між Офісом президента і мером Києва Віталієм Кличко відразу ж після президентських виборів почалося відкрите протистояння. В ОП, розуміючи високий рейтинг президента і “Слуги народу”, не проти взяти владу і у столиці, враховуючи і той факт, що Кличко був прихильником 5-го глави держави Петра Порошенка.

Глава ОП Андрій Богдан і мер Києва Віталій Кличко

До того ж столиця є фінансовим центром країни, де зосереджені великі потоки, а також фактичний контроль за вулицею. Не дарма ж саме у Києві відбуваються всі великі акції або протести.

Зробити це хочуть у кілька етапів:

  • Ухвалити закон про столицю, істотно урізавши повноваження мера;
  • Оголосити дострокові вибори у Києві.

“Війна” вже почалася, сторони обмінялися першими ударами. Так, 4 вересня новий Кабінет міністрів відправив Кличка у відставку з посади голови КМДА. Віталій Кличко у відповідь вже зустрічався з адвокатом президента США Дональда Трампа Рудольфом Джуліані, який висловив йому підтримку.
Джуліані та Кличко

Головна претензія до міського голови – нібито є групи впливу, що впливають на Кличко і він, мовляв, не може бути ефективним менеджером. Водночас сам Віталій Кличко на своєму брифінгу заявив: за час його роботи бюджет столиці зріс у кілька разів, відремонтовані кілометри доріг, реалізовані інфраструктурні проєкти.

Головний же аргумент чинної міської влади – столицею має керувати той, кого обрали кияни.

У партії “Голос”, наприклад, вважають цей законопроєкт спробою президента посилити свою владу. Тому там уже розглядають ідею подати альтернативний проєкт закону.

“Ми не погоджуємося із розділенням повноважень голови КМДА і мера. Два тижні тому агентство “Рейтинг” провело дослідження і стало відомо, що 70% киян не згодні з розподілом повноважень. Щоб обраний мер Києва отримав менше, ніж призначений глава міської адміністрації. Ми згодні з укрупненням райрад, але є багато аспектів, які треба опрацювати”, – розповіла  нардеп Кіра Рудик.

За словами “Слуги народу”, вибори відбудуться вже у грудні 2019 року. До цього готові у партії, щоправда, з кандидатурою потенційного висуванця партії ще не все зрозуміло. У кулуарах говорять про екскерівника телеканалу 1+1, а нині народного депутата Олександра Ткаченка, а також про фронтмена “Кварталу-95” Євгена Кошового.

У команді Віталія Кличка вирішили прийняти виклик і готується до дострокових місцевих виборів. У четвер, 19 вересня, мер Києва закликав парламент розпустити Київраду і оголосити перевибори.


“Не треба боятися!” Коломойський виступив за проведення виборів на Донбасі

Український бізнесмен Ігор Коломойський підтримав проведення виборів на окупованих територіях Донбасу.

Свою позицію він висловив журналістам в п’ятницю, 13 вересня, в кулуарах форуму YES в Києві, – пише obozrevatel.

“Я вважаю, що не треба боятися виборів. Більш того, якщо там присутні “зелені чоловічки” або іноземні війська, це не заважає нам проводити свої вибори”, – вважає він.

За словами Коломойського, партії “Слуга народу” під силу виграти вибори в ОРДЛО: “Думаю, там Зеленський отримає 80%”.

Ігор Коломойський

 


Вибори на Донбасі: Зеленський назвав умови

Президент України Володимир Зеленський заявив, що вибори на окупованій частині Донбасу можливі лише після виведення російських військ за українським законодавством.

Таку позицію глава держави озвучив на брифінгу після зустрічі з президентом Естонії Керсті Кальюлайд у п’ятницю, 13 вересня, в Києві. Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна”, – пише obozrevatel.

Журналісти запитали у Зеленського, чи буде спочатку виведення військ, а потім вибори на Донбасі. Президент відповів: “Так. А що, може бути по-іншому?”

Зеленський назвав умову виборів на Донбасі

Він також заявив, що ця тема є досить складною і мова йде не про одне питання.

“Це питання спочатку обміну людей, потім розведення військ. Зараз ми говоримо про розведення в Золотому і Петровському. Потім тільки ми говоримо про розведення військ на всій території, це 400 км. А тільки після цього ми можемо говорити про формат виборів на окупованих територіях”, – пояснив Зеленський.


Уже на наступних президентських: у Зеленського запропонували проводити вибори онлайн

Наступні вибори президента України можуть пройти в режимі онлайн за допомогою електронної ідентифікації.

Про це повідомив позаштатний радник президента України Михайло Федоров. За його словами, в Україні вже з’явився проект The Vote, пише  obozrevatel.

“На першому етапі це будуть опитування, завдяки яким президент, прем’єр та інші дізнаватимуться реальну думку жителів країни. Система ідентифікації реалізована через Mobile ID, електронний підпис, Bank ID. Ми хочемо дати людям інструменти прямої демократії. А паралельно, звичайно ж, потрібно розвивати способи електронної взаємодії з державою, формувати цю культуру”, – заявив радник Зеленського.

Він також зазначив, що впровадження системи може бути вже на найближчих виборах міських голів.
Михайло Федоров
“На наступних президентських виборах. Але я буду робити все, щоб, можливо, пілотно, можливо, повноцінно були і місцеві вибори”, – заявив він.


Зе-депутатка Мезенцева показала п’яту точку в лосинах та озвучила свій річний дохід

Ще одна любителька ранкового спорту, майбутня депутатка Ради, Марія Мезенцева, поспілкувалася з журналістами “Української правди” і розповіла про свій дохід, ставлення до хабарів та до алкоголю.

29-річна харків’янка і фото себе зі спортзалу в “Ріксосі” встигла викласти. Та ще й таке, на якому добре видно її фігуру ззаду, розповідає ТАБЛОID.

У своєму Instagram Марія запевнила, що ранкову зарядку робить щодня.

 

До речі, Марія є багаторазовою чемпіонкою України з сучасних танців

 

Такі світлини водяться в Instagram депутатки, але небагато

Мезенцева з 2015-го року є депутаткою Харківської міської ради. Вона закінчила Харківський національний університет за спеціальністю “Міжнародні економічні відносини”.

Як заявила Марія у коментарі “УП”, її річний дохід складає приблизно 350 тисяч гривень, тобто близько 29 тисяч на місяць.

Марія багато подорожує та була лобісткою з українських питаня у Європарламенті. У роботі вона на 90 відсотків говорить українською, а в побутовому житті буває і англійська, і російська.

У їжі Мезенцева віддає перевагу рибі, під яку може випити келих білого сухого вина.


“Що для Сходу України прогрес, те для Заходу – деградація”, – Андрухович

Замість продовжувати впертий і загалом невдячний рух угору, Галичина стрімко пішла (якщо не покотилася) вниз і вперше з 1990 року проголосувала, як усі…

Про це пише Юрій Андрухович для видання “Збруч“.

Про те, як виборці України провели свій минулий вихідний, написати одним реченням можна, скажімо, так: “Минулої неділі виборці України вчинили безпрецедентне масове самогубство”.

Але можна й інакше: “Ще ніколи не була Україна такою політично єдиною”.

Найцікавіше, що обидва твердження можуть виявитися близькими до істини. Тобто від трагічного до тріумфального, як бачимо, навіть не крок: це насправді дві сторони однієї й тієї ж медалі, і проблема лише в тому, що тут аверс, а що реверс. Тобто що насправді краще: об’єднатися заради самогубства чи вчинити самогубство заради об’єднання. Оба варіанти, на мій погляд, достатньо красиві, а втішне з невтішним по-гадючому переплелися в обіймах, ніби хрестоматійні з журбою радість.

Що насправді краще: об’єднатися заради самогубства чи вчинити самогубство заради об’єднання

Ні, звичайно, є деякі але. Точніше, якби.

Наприклад. Якби закон передбачав цілком собі демократичну норму з порогом явки у 50%, то чи захлиналися б нині щастям усякого штибу аналітики на всякого штибу телеканалах? Чи голосили б вони захоплено про “поразку старих еліт” або “електоральну революцію”? Та де там. Вибори були б визнані такими, що не відбулися. Найнижча, просто-таки хронічно сонна активність за всю історію українських виборів! Цілковита байдужість більше ніж половини виборців. Яка там революція, коли пляж, город і “Буковель”. Тобто не “пробудження мас”, а якраз навпаки – масовий сон розуму.

Втім він усе ж породив чудовиськ.

Яка там революція, коли пляж, город і “Буковель”. Тобто не “пробудження мас”, а якраз навпаки – масовий сон розуму

Ще одне якби. Якби в мажоритарній частині закон вимагав другого туру на всіх округах, де переможець не набирав більше половини голосів (теж цілком собі правильна норма), то до Ради не попролазили б десятки самозваних халявників із результатом у 14-15%. Та й сума мажоритарних слуг народу, безумовно, не сягала б захмарних 130-ти. Другий тур багато що розставив би на місця. Всі були б відчутно скромнішими – й передусім деякі сумнівні й дуті 14-відсоткові переможці. Я вже мовчу про того сепара, котрий проліз у Раду із 220 голосами й тепер має рівні депутатські можливості з тими, за кого проголосували десятки тисяч.

З огляду хоча б на ці два “якби” перемога “Слуги” перестає здаватися приголомшливою, епічною, історичною чи якою там ще. Навпаки – цілком очевидною є її непевність і підозрілість. Це своєрідний ілюзіон, де всіх купили задешево.

“Ці вибори насправді досить дешеві, – зізнавався в період кампанії один зі знайомих учасників. – На мажоритарці можна пройти, вклавши якісь лише тисяч двадцять”. Я думаю, він мав на увазі долари. Мимовільний висновок: ці вибори аж ніяк не стали чеснішими, але для переможців виявилися дешевшими. Бо гречці не конче бути саме гречкою. Мало яких форм ця сипка субстанція може набути в наших українських умовах! Скажімо, безкоштовне й масове вивезення збідованого електорату в той-таки “Буковель”. Кілька годин у безкоштовному раю – й ти охоче віддаєш голос молодій Зе!команді реформаторів. І таких голосів у нас на Прикарпатті десятки тисяч. Недаремно ж протягом усього липня курсували до гір і назад заповнені до останнього місця і в міру комфортові автобуси з підозрілими табличками “Нерегулярні перевезення”!

Наш народ нерегулярно кудись перевозять. І йому це, схоже, подобається. Він дешевшає. А ви кажете – підкуп виборців

Наш народ нерегулярно кудись перевозять. І йому це, схоже, подобається. Він дешевшає. А ви кажете – підкуп виборців.

Але годі про сумне, бо є і трохи веселого.

Пригадую, Віктор Єрофеєв – а йшлося про Росію в 1994 році – сказав у приватній розмові таке: “Жириновский – молодец. Он отсосал на себя голоса красно-коричневых”. Користуючись його метафорою, скажу сьогодні щось подібне: “Слуга народу” добряче відсмоктала в колишніх і теперішніх ригів. Тож увесь наш СходоПівдень (за винятком, зрозуміло, донецько-луганського особрайона) раптово похерив одвічних своїх і незмінних хазяїв Добкінів, Богуслаєва, Колесникова та багатьох їм подібних міцних управлінців. Для Харкова, Запоріжжя й Одеси теперішні весільні фотографи, юні паверліфтери та мутнуваті фопники (не кажучи про шоуменів та інших пожирачів шаурми) є безумовним прогресом у порівнянні з тим добром, яке тамтешні люди наголосовували цілими попередніми десятиліттями. (Відрухова ідея: чому б на цій хвилі “с налета с поворота” не провести дострокові вибори в Харкові й не позбутися навіть Кернеса?)

Окремою стрічкою сюди ж: ба, навіть Литвин не пройшов! Слава Україні!

“Слуга народу” добряче відсмоктала в колишніх і теперішніх ригів

І ще трохи позитиву.

Як я й передбачав, “Голос” виявився тонким і писклявим. При цьому навіть сяк-так переміг на острові Львівщина. Більше ніде: не тільки на Сході, Півдні, але і в Центрі “Голос” виявився геть непотрібним, тож навряд чи й буде комусь потрібен у парламенті. З чого випливає ще один радісний висновок: Славко може сміливо повертатися до концертно-гастрольної діяльності, за яку ми його й любимо.

Цілком за своїми заслугами отримали й оба близнюки-капризуни – “Самопоміч” та Гриценко. Їхнє запобігливе фліртування з новою Зе!владою, як і до непристойності щире бажання їй віддатися, не могли не відштовхнути від них остаточно цей гордий народ, який, іноді полюбляючи начальство, шісток таки стабільно недолюблює. Амінь на ваші обидва доми.

У націоналістів аж один мандат на весь парламент. Приїхали. Хоч тут якраз і повертаємось до сумного. Бо який же це буде український парламент, якщо він без націоналістів? Це запитую я, котрий за націоналістів ніколи не голосує.

Галичина перестає існувати як окрема політична цінність, що продукує для всієї країни суперечливі, хоч і дуже потрібні сенси

І звідси – до найсумнішого. Бо що для СходоПівдня прогрес, те для Заходу (передусім Галичини та почасти Києва) – деградація.

21 липня Україна політично об’єдналася в точці, яка саме для Галичини стає точкою неповернення. Галичина перестає існувати як окрема політична цінність, що продукує для всієї країни суперечливі, хоч і дуже потрібні сенси. Тягнучи країну в невідоме, провокуючи, дратуючи, виставляючи на кпини саму себе. Це не реґіональний месіанізм із мене промовляє, а вся дотеперішня реальність: якби Галичина не голосувала по-особливому, ця країна навряд чи розвивалася б і на сьогодні вже давно являла б собою втричі збільшену Білорусь.

Але цього разу троль розбив своє дзеркало не над частиною, а над усією територією цієї країни. Тож замість продовжувати впертий і загалом невдячний рух угору, Галичина стрімко пішла (якщо не покотилася) вниз і вперше з 1990 року проголосувала, як усі. Навіть її найстійкіший елемент, згаданий острів Львівщина, демонструє ту ж тенденцію пристосування до решти країни. Що з цього випливає – тотальна єдність, масове самогубство, а чи тотальна єдність у масовому самогубстві – побачимо вже зовсім невдовзі.


Ще одні вибори, прем’єр і конфіскація: із чого почне нова Рада

Перше засідання оновленої Верховної Ради може відбутися у День Незалежності, 24 серпня.

У такому разі проекти законів будуть розглядатися уже в кінці літа – на початку осіні.

За що насамперед візьмуться народні депутати – розбирався OBOZREVATEL.

Головне:

  • Нова Рада 9-го скликання, ймовірно, почне свою роботу вже 24 серпня. Серед перших рішень – призначення спікера парламенту, а також усього складу Кабінету міністрів;
  • Серед основних кандидатів на пост глави Ради – лідер партії “Слуга народу” Дмитро Разумков. На позицію прем’єр-міністра їх одразу декілька: Олександр Данилюк, Владислав Рашкован, Олексій Гончарук, Олег Устенко і Андрій Коболєв;
  • У перший місяць роботи Верховної Ради в “Слузі народу”, яка і створить монокоаліцію, обіцяють зняти депутатську і президентську недоторканність, розробити механізм покарання за прогули й відкликання народних депутатів;
  • Окрему увагу приділять і закону про столицю, а також реформі децентралізації;
  • Не виключена й ідея проведення дострокових місцевих виборів. Поки експерти називають декілька дат – листопад 2019-го або січень-лютий 2020 року.

Формування нового уряду

Насамперед новий парламент обере голову Верховної Ради і президію нового парламенту. Поки відомо, що одним із можливих кандидатів на цей пост є лідер “Слуги народу” Дмитро Разумков.

По-перше, він уже став медійною особистістю. По-друге, його політична сила набрала більше 250 мандатів.

Посаду віцеспікера, правда, можуть віддати представникам інших фракцій. “Я повторю мою вже висловлену позицію, що опозиційним фракціям потрібно буде визначитися зі своїм статутом у парламенті і вирішити питання з кандидатурою на віцеспікера”, – сказав сам Разумков.

Дмитро Разумков

Дмитро Разумков

Він вважає, що віце-спікером ВР повинна бути людина, “яка працюватиме, незалежно від перебування в опозиції, на інтереси України”.

Далі Верховна Рада займеться формуванням складу Кабінету міністрів. Попередньо відомо, що основними претендентами на посаду глави Кабміну є:

  • Владислав Рашкован, заступник виконавчого директора від України в Міжнародному валютному фонді;
  • Ексміністр фінансів, голова Ради нацбезпеки і оборони Олександр Данилюк;
  • Заступник голови Офісу президента Олексій Гончарук;
  • Глава НАК “Нафтогаз” Андрій Коболєв;
  • Економіст, директор “Фонду Блейзера” Олег Устенко.

Володимир Зеленський вже заявив, що бачить нового прем’єра технократом-економістом, який займатиметься передусім управлінськими питаннями, а не політикою. Зазначені вище кандидати загалом підходять під опис.

Кабінет Міністрів України

Кабінет Міністрів України

Також відомо, що на посаду міністра закордонних справ претендує нинішній заступник глави Офісу президента Вадим Пристайко. Його кандидатуру, до слова, подав до парламенту і президент України Володимир Зеленський. Можливо, на посаді міністра фінансів України залишиться Оксана Маркарова.

Кандидат у народні депутати від “Слуги народу” Василь Мокан, у партії вже вирішили не затягувати голосування за основними посадами. Зроблять все швидко і почнуть роботу – “прем’єріади не буде”.

Зняття недоторканності та покарання за прогули

Ще у своїй президентській передвиборчій кампанії Володимир Зеленський виділяв одразу декілька проектів законів, які він хоче провести після отримання влади. Йшлося про закон про імпічмент, зняття депутатської та президентської недоторканності тощо.

Голосування в Раді

Голосування в Раді

Аналогічні ідеї записані й в офіційній передвиборчій програмі партії “Слуга народу”. А з огляду на монокоаліцію і результат у більш ніж 250 народних депутатів – саме ця партія і буде визначати життя країни на найближчі роки.

Тому можна припустити, що вже цієї осені “Слуга народу” почне просувати власні законопроекти. Частина з них (поки абстрактно) вже опублікована:

  • зняття депутатської недоторканності;
  • відповідальність за кнопкодавство і прогули;
  • механізм відкликання народних депутатів;

Прямо про це після результату позачергових виборів заявив і Разумков. “Я вважаю, що завдяки тим законодавчим ініціативам, які ми озвучуємо, говорити про узурпацію влади не доведеться. Сьогодні ми можемо говорити про консолідацію влади, але це потрібно для того, щоб почати впроваджувати ті реформи, які ми обіцяли людям”, – підкреслив Разумков.

За словами кандидата від “Слуги народу” Василя Мокана, парламентарі також займуться і дерегуляцією бізнесу, ухвалять закони, які знімуть корупційні лазівки. Окремо розглянуть і блок із реформування судової та правоохоронної систем.

“Обов’язково розглянемо повернення статті про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення. Це одне з пріоритетних питань. Окремо розглянемо нові закони про імпічмент президента, а також тимчасові слідчі комісії”, – розповів Мокан.

Ще одні вибори, прем'єр і конфіскація: із чого почне нова Рада

Серед антикорупційних ініціатив – цивільна конфіскація майна. Таку позицію озвучила кандидат у народні депутати від “Слуги народу” Анастасія Красносільська. За її словами, йдеться про повернення кримінальної відповідальності за незаконне збагачення і перезавантаження Національного агентства з питань запобігання корупції.

“Ми всі бачимо, що ввело НАЗК, свою так звану автоматичну перевірку декларацій, яка в дійсності автоматичною не є. Відповідно, наш план… перезавантажувати НАЗК – один із перших кроків, обирати нового одного відповідального керівника за процедурою, схожою з підбором суддів антикорупційного суду”, – пояснила майбутній нардеп.

Також, не виключено, що одним із перших законопроектів стане і так званий “закон про столицю”. Глава Офісу президента Андрій Богдан направив до Кабміну прохання про звільнення Віталія Кличка з посади голови КМДА. Наступний крок – поділ посад КМДА і мера Києва.

Детальніше про реформу децентралізації і закон про столицю України  розповів майбутній народний депутат від “Слуги народу” Віталій Безгін. За його словами, вже цієї осені Верховна Рада ухвалить новий закон про самоврядування в Києві, два закони щодо завершення процесу децентралізації, а також один проект закону про внесення змін до чинного законодавства.

Київська міська адміністрація

Київська міська адміністраціяРБК

“Законом про столицю ми плануємо відокремити КМДА від ролі виконавчого органу місцевої ради. Також будуть відновлені районні ради, зафіксуємо той факт, що єдиним розпорядником повноважень місцевого самоврядування є територіальна громада столиці”, – пояснив Безгін.

За словами майбутнього нардепа, за цими законами піде й реформа українського парламенту. Зокрема, нова більшість планує скоротити кількість комітетів і адаптувати їх під профільні міністерства.Об’єднання, наприклад, може стосуватися комітетів із питань місцевого самоврядування, регіональної політики та містобудування, житлово-комунального господарства.

Як зазначила кандидат у народні депутати від “Слуги народу” Марина Бардіна, до кінця 2019 року в парламенті займуться і гендерними питаннями. Зокрема, адаптацією українського законодавства до європейського.

“Країна повинна продемонструвати свою дружність до дітей, шляхом створення належної інфраструктури, наприклад, місць для годування і сповивання в громадському просторі, на підприємствах і в офісах, щоб жінки мали можливість успішно поєднувати сім’ю з кар’єрою. Забезпечити рівні права, можливості жінок і чоловіків.

Ми продовжимо роботу над гармонізацією українського законодавства відповідно до підписаної Угоди про асоціацію з ЄС, зокрема, в розділі щодо гендерної рівності та недискримінації. Будемо працювати над запобіганням домашньому насильству і забезпеченням належних умов праці для жінок”, – пояснила   Бардіна.

Дострокові місцеві вибори

Також не виключена ідея проведення і дострокових місцевих виборів в Україні. Як вважає юрист Олександр Марусяк, нове скликання парламенту може піти одразу декількома шляхами. Наприклад, ухвалити окрему постанову і перерахувати всі населені пункти, де планується проведення виборів. Можливий варіант і ухвалення окремого закону, який забезпечить повне перезавантаження влади.


Клички подали до суду на “1+1”

Віталій і Володимир Клички подали до суду на телеканал “1+1”, що належить українському олігарху Ігорю Коломойському.

Про це міський голова Києва Віталій Кличко повідомив на брифінгу, передає Gazeta.ua.

“Жодного дня не проходить, аби один із найретинговіших телеканалів не згадав добрим словом київського мера. Брехня, маніпуляції, відверто сфабрикована інформація (…) Я і мій брат подали позов до суду на канал “1+1″, який поливає нас брудом. На мені вирішили не зупинятися і вже дісталися мого брата Володимира”, — сказав міський голова.

“Як можна говорити про незаангажованість телеканалу, коли його керівник є не лише представником політичної сили (гендиректор холдингу “1+1 media” Олександр Ткаченко пройшов до Ради за списком “Слуги народу”. — Gazeta.ua), а й його ще називають ключовим претендентом на голову КМДА”, — додав він.

Кличко зазначив, що багато працював на свою репутацію й буде захищати її законними методами.


Зарплата більша за президентську, квартира і 30 помічників: що отримають українські нардепи

В Україні вже у вересні сотні новоспечених парламентарів займуть свої місця у залі під куполом.

Разом із посвідченням вони отримають житло, проїзд у будь-якому транспорті й право на безкоштовні похорони.

OBOZREVATEL розібрався, які пільги і виплати передбачені народним депутатам відповідно до закону України.

Особливі умови праці та життя

“Мене б на один тиждень туди відправити. Якщо можна було, я б їм влаштував: кортежі нах*й, пільги ваші нах*й, дачі – нах*й”, – сказав якось Володимир Зеленський, граючи Василя Голобородька в серіалі “Слуга народу”. Як же все насправді?

Відпустка, похорони і медицина. Народний депутат щорічно має право на відпочинок тривалістю 45 календарних днів (звичайний українець – 24 дні). Щоправда, як показує практика, насправді депутати на свій розсуд збільшують число “вільних днів”, просто не з’являючись ні на засіданнях парламенту, ні в комітетах.

Немає проблем у народних депутатів і з медициною. Вони можуть безкоштовно і до кінця днів (навіть якщо втратили статус чинного парламентаря) лікуватися у найелітнішій клініці країни – Феофанії. 12 корпусів із дорогим ремонтом, кращими лікарями, сучасним обладнанням і повним переліком медичних послуг – завжди в їхньому розпорядженні. Звісно, все безкоштовно.

Ну а якщо раптом не допомогли навіть у Феофанії, то народних обранців також безкоштовно і з почестями поховають. За рахунок місцевого бюджету, незалежно від того, депутатом якого скликання був покійний.

Проїзд, офіс і помічники. Окрема стаття витрат – фонд на помічників. Депутат може взяти до 30 асистентів, роздати їм посвідчення. Є навіть окремий фонд оплати праці для помічників – кожному депутату дають додатково ще дві зарплати з урахуванням премій для того, щоб роздати їх помічникам. Тобто, якщо лише двоє помічників, вони можуть отримувати стільки ж, скільки й депутат. Але грошима політик може розпорядитися на власний розсуд і просто витратити на інші “депутатські потреби”.

Також нардепам зобов’язані першим продавати квитки і першим надавати місця. Витрати на польоти і проїзд у будь-якому транспорті компенсуються з бюджету. Так, якщо обранець вирішить поїхати на південь Італії вивчати їхнє самоврядування, гроші на квиток можна отримати з державної скарбниці.

Пільги поширюються і на подружжя політиків. Вони можуть переїхати з ними, зберігаючи своє місце роботи, а Служба зайнятості зобов’язана насамперед знайти їм у столиці аналогічну посаду. Серед інших бонусів – дипломатичний паспорт, висока пенсія (у середньому нині – приблизно 15 тис. грн).

Скільки заробляють народні депутати

Оклади народних депутатів прив’язані до прожиткового мінімуму (ПМ). Наприклад, у 2019-му депутати, незалежно від своєї посади, повинні заробляти щонайменше від 20 до 24 тис. грн. Однак, крім “голого” окладу політикам також дають надбавки за стаж, ранг і т. д. Наприклад, зарплата спікера Верховної Ради Андрія Парубія у 2018-му в середньому становила 41,5 тис. грн, а голий оклад – 24 тис. грн. Ще 4,6 тис. грн на місяць він отримував як компенсацію на поточні витрати, пов’язані з роботою.

Які оклади в Раді:

Спікер – 24 тис. грн (12 ПМ);
Перший заступник спікера – 23 тис. грн (11,5 ПМ);
Заступник спікера – 22 тис. грн (11 ПМ);
Глава комітету – 21 тис. грн (10,5 ПМ);
Перший заступник глави комітету – 20,6 тис. грн (10,3 ПМ);
Член комітету – 20 тис. грн (10 ПМ).
До речі, за розміром компенсації відзначився народний депутат Сергій Пашинський. У 2018-му з бюджету він у середньому отримував 28,8 тис. грн заробітної плати та 42,2 тис. грн компенсації. В сумі – 76,8 тис. грн. Якщо звичайні українці, які переїхали з регіонів до Києва, повинні самі справлятися з житловим питанням і орендувати квартиру, то народним депутатам все компенсують із бюджету.

Так, у 2018-му кожному депутату могли компенсувати (за рік);

237 тис. 250 грн – на оренду житла;
90 тис. грн – на проїзд;
750 грн – на канцелярію;
4 тис. 890 грн – на телефонні розмови;
8 тис. грн – на відрядження консультантів;
2 тис. грн – на утримання приймалень;
670 грн – на оренду приміщень для зустрічей із виборцями.
Для порівняння, президент Володимир Зеленський у червні отримав “на руки” 22,5 тис. грн. Фактично, народні депутати можуть отримувати більше, ніж глава держави.


“Торкнутися до л*йна”: Мосейчук в прямому ефірі різко висловилася про Медведчука

Ведуча 1+1 Наталя Мосейчук в прямому ефірі висловила своє негативне ставлення до лідера ОПЗЖ Віктора Медведчука.

Під час ток-шоу “Право на владу” вона поцікавилася у членів партії “Слуга народу”, якою вони бачать долю кума Путіна в 9-му скликанні Верховної Ради, передає Обозреватель.

“Медведчук – феномен цих виборів. Яка йому роль в парламенті буде відведена? Ви будете використовувати його, як ваші попередники, як паличку, якою можна доторкнутися до л*йна?” – запитала Мосейчук.

Дмитро Разумков засудив візити Медведчука в Росію, підкресливши, що таким чином він намагався завоювати голоси українських виборців. Також лідер “Слуги народу” назвав неефективною його роботу і так зване посередництво між двома країнами.

Майбутній нардеп від “Слуги народу” Богдан Яременко також анонсував покарання за подібні контакти з Кремлем.

“Я готовий ініціювати внесення змін до Кримінального кодексу, що передбачають кримінальну відповідальність за ведення переговорів з державою-агресором без належних державних повноважень з боку України. І на цьому ми поставимо крапку з такими переговорами”, – сказав він.