“Ви, сказали, що виносите мову “за дужки”… ви вже закінчили війну, що піаритесь на мові?” – Лариса Ніцой Разумкову

Глава партії “Слуга народу” Дмитро Разумков виправдався за свою фразу про винесення питання української мови “за дужки” до моменту закінчення війни.

На брифінгу у Львові 18 липня він заявив, що нібито говорив про відстрочку мовного питання в державі до закінчення виборів, а не бойових дій. Про це повідомила на своїй сторінці в Facebook письменниця Лариса Ніцой, – пише startko.

“Разумков сказав, що фразу про мову, винесену за дужки до закінчення війни, я перекрутила, бо перекручую все. Він, мовляв, говорив не так. Він сказав винести мову за дужки на час виборів, а не до завершення війни”, – переказала його відповідь Ніцой.

Вона підкреслила, що Разумков, який раніше публічно відмовлявся переходити з російської на українську, на брифінгу говорив саме державною мовою.

“Так ось, пане Разумков. По-перше, якщо ви винесли за дужки тільки на час виборів, то і тут нестиковочка. Вибори не закінчилися, а Зе-команда штампує заяви про мову одну за іншою”, – заявила Ніцой.

Також вона назвала главу партії “Слуга народу” “слизьким нещирим типом”.

Як Разумков крутився на сковорідці від питань Лариси Ніцой.

Дізналася, що Разумков у Львові дає прес-конференцію. Я теж у Львові. Вирішила піти і поставити йому особисто питання, які мені болять розпеченими ранами. Що це за його викрутаси з мовою? Знаю, хтось скаже, пішла піаритися. Кажіть. Я ж піарюся вже три роки, забули? Дуже хотіла б, щоб місцеві політики або громадські активісти теж прийшли до Разумкова попіаритися разом. Але прийшла сама. Вагалася, чи йти. Через ті ж звинувачення піару. З іншого боку подумала, як не оберуть мене львів'яни депутатом, де з тим Разумковим ще стикнуся. Стоятиму з плакатиками під стінами ВРУ, поки він сидітиме в кабінетах. І дістань його там. Пішла.Заходжу у львівський прес-клуб. Разумков купається в любові присутніх. Компліментарні питання, підготовлена обстановочка. Разумков розмовляє українською. Розумію головну тему, яку висвітлять українські ЗМІ : «Разумков у Львові говорить українською – плескайте в долоньки». Пірнаю в цю «купіль». Скромно примостилася, дочекалася черги, надали слово, кажу, що в мене одне побажання для нього і два питання. Ведучий починає перебивати, переговорювати, звинувачувати в піарі. Ну звісно. Отже, Побажала Разумкову, щоб не мав у подальшому непорозумінь з українським народом, добре ознайомитися з Рішення КСУ 1999 року про те, що мова – основа державності і що Разумков, замахнувшись на мову – замахнувся на державність і суверенітет. Разумков відповів, що немає непорозумінь з українцями. Прикольно. Ще не на посадах, а вже так відірвався від людей. З іншого боку, звідки йому знати, що він відірвався, якщо йому у самому Львові таке кубелечко вимостили. Задала перше питання. Якщо Разумков заявив, що виніс питання мови за дужки аж до завершення війни, а сам постійно піднімає питання мови. Він що, завершив війну?Задала друге питання. Нащо Разумков підставляє і штовхає Зеленського розділити долю Януковича. Лише Янукович з усіх президентів не зрозумів важливості мови для України, то де він тепер.Що я отримала у відповідь від Разумкова. Разумков сказав, що фразу про мову, винесену за дужки до звершення війни, я перекрутила, бо перекручую все (ти диви, який Разумков обізнаний). Він, мовляв, говорив не так. Він сказав винести мову за дужки на час виборів, а не до завершення війни. Серйозно? Тобто всі українські ЗМІ, звідки я прочитала його фразу, набрехали всій Україні? Його фраза звучала не так? Шановні ЗМІ, хто перший з вас запустив у публічний простір неправдиву фразу про мову за дужками? Так от, пане Разумков. По-перше, якщо ви винесли мову за дужки лише на час виборів, то і тут нестиковочка! Вибори не закінчилися, а Зе-команда штампує заяву про мову одну за одною. По-друге, звинувачення з чиїх-чиїх, а з ваших вуст, що мова для мене – піар на виборах (чия б корова мукала, а ваша мовчала), звучить ой як непереконливо. Інакше б звідки ви знали, хто така Ніцой, якби вона лише на виборах питання мови підняла. А ви знали про мої роки бортьби задовго до виборів і напряглися, коли я увійшла. Отже. Що таке Разумков. Складаю думку про людей не з пліток, а лише з особистого спілкування. Слизький нещирий тип. Червоненки, Мураєви, Медведчуки – щирі вороги. Вони за рускій мір. З ними все зрозуміло. А тут суцільна липка нещира «чемнота». Навмисне лагідний голос і навмисне приклеєна усмішка в кінці кожного речення замість крапки. Очі, дзеркало душі, мовчать. Він ловець душ. Мені шкода тих українських хлопців і дівчат, що поруч з ним. Не знаю, чи вирвуться з того леповиння. ЖУРНАЛІСТИ! То все ж таки, хто перший запустив брехню в публічний простір, що Разумков виніс мову за дужки до закінчення війни? Разумков каже, що то неправда.

Gepostet von Лариса Ніцой am Donnerstag, 18. Juli 2019


“Опоблок” вніс в Раду проект про скасування мовного закону

Партія “Опозиційний блок” подала до Верховної Ради законопроект про скасування мовного закону “Про забезпечення функціонування української мови як державного”.

Про це свідчить інформація на сайті Ради і прес-служби партії, – пише УП.

Авторами законопроекту виступили нардепи від Вадим Новинський, Олександр Вілкул і Євген Мураєв.

Автори законопроекту заявляють, що прийнятий закон про мову порушує Конституцію, Рамкову конвенцію Ради Європи про захист національних меншин та Європейську хартію регіональних мов.

“Мовний закон порушує ці норми в частині гарантій розвитку російської та інших мов нацменшин (ст. 10 і 11) і в частині заборони дискримінації (ст. 24)”, – йдеться у повідомленні партії.

Крім того в Опоблоку заявляють, що мовний законопроект був прийнятий з грубими порушеннями Регламенту.

Зазначимо, що Верховна Рада 8-го скликання уже провела останнє засідання. Після формування нового складу Ради, законопроекти, які не були прийняті у першому читанні, потрібно буде вносити в Раду повторно.


В Туреччині придумали закон для бабусь, про який мріяв весь світ

Про зарплату для бабусь за догляд за внуками.

Всі сімейні пари, у кого є діти та працюючі бабусі, знають, як важко залишити дитину з кимось і вийти куди-небудь удвох. Доводиться шукати няню, а це непросто, та й до того ж дуже затратно.

Ми розповімо про одну всім відому країну, в якій прийшли до геніального рішення — ввели зарплату тим бабусям, які бавляться з онуками в будні.

В Туреччині придумали закон для бабусь, про який мріяв весь світ - 1

Геніальне рішення

Догляд за дитиною є найбільшою проблемою для працюючих матерів в Туреччині, однак турецький уряд знайшов просте рішення: платити бабусям, щоб ті доглядали за дітьми. У лютому 2017 року Туреччина запустила пілотну програму, яка буде забезпечувати бабусь державною зарплатою за турботу про своїх онуків в робочі дні.

Для тих, чиї розміри пенсій становлять від 1 000 до 1 800 турецьких лір ($ 250-450), проект дає можливість отримати додатковий дохід, піклуючись про онуків у себе вдома.

В Туреччині придумали закон для бабусь, про який мріяв весь світ - 2

Мета програми — підвищення трудової зайнятості жінок

Стартував проект в лютому цього року в двох провінціях — Бурса та Ізмір. На початковому етапі будуть охоплені близько 1 000 сімей. Після 6 місяців реалізації цієї програми й за результами аналізу вона буде розширена й на інші провінції Туреччини.

Програма дасть жінкам можливість перейти на повний робочий день і, отже, заробляти більше. В інтерв’ю CNN Turk міністр праці та соціального забезпечення Туреччини сказав, що за турботу про онуків бабусі отримуватимуть близько 400 турецьких лір (€ 99 або $ 105) на місяць.

За матеріалами clicow.


“Заборонити х*й і п***ду”: Подерв’янський в своєму стилі висловився про ідею дематюкації мови

Український художник і письменник Лесь Подерв’янський відреагував на законопроект “Про протидію лихослів’ю”, який передбачає очищення української мови від нецензурної лексики.

На своїй сторінці в Facebook драматург зробив репост публікації заступника генерального директора телеканалу ATR Айдера Муждабаєва, – пише Обозреватель.

За дорученням Леся Подерв’янського, передаю всім українським ЗМІ, яких у відповідь на прохання про коментар щодо антиматюкового закону метр послав на х*й, його офіційний коментар: “Тут треба заборонити не слова, а предмети і дію – х*й, п* **ду і є***ся. І все буде добре!” – йдеться в повідомленні.

Gepostet von Лесь Подерв'янський am Mittwoch, 3. Juli 2019

Відзначимо, у своїх творах Подерв’янський часто використовує нецензурну лайку, що стало частиною авторського стилю письменника.

Редакція може не поділяти думку авторів. Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій.


Герус: Зеленський подасть у Раду законопроект про скасування формули “Роттердам+”

Андрій Герус
Президент Володимир Зеленський ініціює законодавчу зміну формули “Роттердам +” на “Роттердам-“. Відповідний законопроект він внесе в Раду у понеділок, 17 червня.

Про це під брифінгу розповів представник президента в Кабінеті Міністрів Андрій Герус, – інформує Канал 24.

Командою президента України і адміністрації був підготовлений законопроект щодо скасування формули “Роттердам+”, який в понеділок буде внесений в Раду,
– наголосив він.

За словами Геруса, цей законопроект називається “Щодо зниження вартості електричної енергії”. Згідно з ним, пропонується, щоб формула “Роттердам +” була скасована і щоб замість неї діяла інша формула.

“Пропонується цей “плюс”, – вартість доставки вугілля з Роттердаму до України морем, щоб це було прибрано. Він і так не виконується. Також пропонується введення дисконтів: якщо гірша якість вугілля, має бути менша його вартість, яка зараховується у тарифи. Таким чином може бути дисконт від 1 до 10%, залежно від якості вугілля. Цей “плюс” – це приблизно 12 мільярдів гривень щороку”, – пояснив Герус.

Нову формулу він запропонував назвати “Роттердам-“.

Що таке “Роттердам+”?

Це методика формування ціни на паливну складову, а саме – вугілля при виробництві електроенергії на теплових електростанціях в Україні.

Вартість палива визначає наступна формула: ціна вугілля у портах Амстердам – Роттердам – Антверпен + вартість його доставки в Україну.

Формула почала діяти у травні 2016 року через те, що Україна втратила контроль над частиною Донецького вугільного басейну. Все – через війну на Донбасі.

Оскільки вугілля з Донбасу майже цілком потрапило під контроль окупантів, українська влада для забезпечення енергонезалежності прийняла рішення купувати вугілля на міжнародній біржі у Нідерландах, куди воно потрапляє з ПАР та Південної Америки.


Голова Верховної Ради підписав закон про мову

Парубій просить апарат Верховної Ради якомога швидше направити підписаний ним документ до Адміністрації президента

Парубій просить апарат Верховної Ради якомога швидше направити підписаний ним документ до Адміністрації президента

Голова Верховної Ради Андрій Парубій підписав закон про функціонування української мови як державної.

Перед цим народні депутати відхилили проекти постанов, якими пропонувалося скасувати результати голосування за закон і які блокували підписання закону спікером, – про це повідомляє Радіо Свобода.

Парубій просить апарат Верховної Ради якомога швидше направити підписаний ним документ до Адміністрації президента для того, щоб глава держави також підписав цей закон.

Верховна Рада України 25 квітня 278 голосами ухвалила закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Перед тим депутати кілька тижнів розглядали понад дві тисячі правок, внесених до закону.

Ухвалений закон гарантує позиції української мови у державному управлінні, сфері послуг, освіті й медіа. Передбачена відповідальність посадовців за незнання мови, але вона діятиме лише через три роки від дати ухвалення закону.

При цьому закон не обмежує приватного спілкування всіма мовами та вільного вживання мов національних меншин, заявляють його співавтори в уряді та парламенті.


Цікаві факти з історії юриспруденції

Як всі ми прекрасно знаємо – юрист – це одна з найдавніших професій. Адже найперші юристи, а точніше адвокати, прокурори і навіть судді з’явилися ще в Стародавньому Римі. Пригадується цікавий рядок письменника-сатирика Ярослава Гашека про те, що юристи так красиво володіють мовою, що з легкістю можуть довести, що не собака вкусила людину, а навпаки. На цій ноті пропонуємо розглянути кілька цікавих юридичних фактів:

  • Не можна не сказати про Древній Рим, раз розмова почалася з цього, саме тут з’явилися адвокати, які супроводжували обвинуваченого на засідання суду, але адвокати в ту пору не знали закону і тому просто красиво говорили, намагаючись переконати натовп в невинності людини, адже суддя в той час приймав рішення тільки прислухаючись до натовпу.
  • Цікаво проходив суд в середні століття в Європі – церковний суд розглядав позови до тварин, дуже часто обвинуваченими виступали: кози, вівці, корови і навіть комахи, такі як сарана. Останній вирок тварині датований 1740 роком, де суд Франції приговорив до повішення корову.
  • Бетті Булок з Каліфорнії вийшла в суд з позовом до тютюнового бренду “Phillip Morris”, сигарет які вона курила протягом 47 років, в результаті чого утворився рак легенів. Суд, вислухавши доводи Бетті, присудив компанії “Phillip Morris” виплатити їй компенсацію за матеріальну шкоду 750 000 доларів, за моральну – 100 000 доларів. І наклали штраф на компанію 28 млн. доларів. Але якби за юридичними послугами юридичним особам компанія Філіп Морріс звернулася своєчасно або ж отримала кваліфіковану юридичну консультацію, то компанія однозначно понесла б менші витрати.
  • Сьогодні кримінальна відповідальність у неповнолітніх в Україні настає з 14-16 років, в залежності від тяжкості статті. Але в 1845 році, згідно з “Ухвала про покарання кримінальних та виправних”, кримінальна відповідальність наступала з 7 років.
  • Мало хто знає, що Петро Ілліч Чайковський був за професією юрист, він закінчив Імператорське училище правознавства, отримав чин титулярного радника і працював в Міністерстві юстиції і при цьому писав свої музичні твори.
  • У США і Свазіленді відпустка у зв’язку з вагітністю та пологами державою взагалі не гарантована, тобто у майбутніх мам немає гарантії в тому, що їх відпуск по догляду за дитиною буде оплачений.
  • Талановиті юристи часто домагаються великих висот. Приміром, 27 з 43 американських президентів були юристами.

 

За матеріалами Цікаві факти.


“Це моя принципова позиція!”: Володимир Зеленський відреагував на ухвалений закон про українську мову

Новообраний Президент України Володимир Зеленський на своїй сторінці у Facebook прокоментував ухвалений закон про українську мову:

Результат пошуку зображень за запитом "володимир зеленський"

“Перед Україною сьогодні стоять серйозні виклики, які ми зможемо подолати лише разом. Російська агресія, повільний економічний розвиток, масова еміграція українців за кордон, тотальна корупція – це проблеми, які стосуються кожного з нас і суспільства в цілому. Тому ми повинні ініціювати та ухвалювати такі закони й такі рішення, які консолідують суспільство, а не навпаки.

Українська мова – єдина державна мова в Україні. Так було, так є і так буде. Щодо цього питання – жодних компромісів. Держава повинна дбати про розвиток української мови, про розширення сфери її вжитку. Це теж безумовно, з цим погоджується все суспільство.
Питання в методах, якими ми втілюємо в життя цей стратегічний курс. Моя принципова позиція – держава має сприяти розвитку української мови шляхом створення стимулів і позитивних прикладів, а не заборон і покарань, ускладненням бюрократичних процедур, множенням кількості чиновників замість їхнього скорочення.

Законопроект про державну мову розглядався під час виборчого циклу, що зробило його заручником політичної риторики. Закон був ухвалений без попереднього достатньо широкого обговорення із громадськістю. До проекту закону було внесено понад 2 тисячі поправок, що свідчить про відсутність згоди щодо окремих його положень навіть у Верховній Раді.

Сьогодні важко спрогнозувати наслідки ухвалення цього закону – остаточний його текст, з урахуванням усіх поправок, наразі недоступний. Після мого вступу на посаду Президента буде зроблений ретельний аналіз цього закону, щоб пересвідчитися, що в ньому дотримані всі конституційні права та інтереси всіх громадян України. За підсумками аналізу реагуватиму відповідно до конституційних повноважень Президента України i в інтересах громадян.”

Перед Україною сьогодні стоять серйозні виклики, які ми зможемо подолати лише разом. Російська агресія, повільний…

Gepostet von Володимир Зеленський am Donnerstag, 25. April 2019

Алла Гунченко для Україна Неймовірна

Редакція може не поділяти думку авторів. Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій.


Зеленському виписали адмінпротокол за показ бюлетеня

Фото: Screenshot з відео

Кандидату в президенти Володимиру Зеленському виписали адміністративний протокол за показ бюлетеня на виборчій дільниці.

Про це повідомили у штабі Зеленського, – інформує Громадське.

Зазначається, що кандидат порушив вимоги «Кодексу про адміністративні правопорушення», а саме статтю 212.10«Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітація в день проведення референдуму».

У штабі зазначили, що Зеленський показав бюлетень на прохання журналістів — «це вважається незаконною агітацією».

Відтак складений поліцією протокол передадуть до суду, а суд вирішить питання притягнення Зеленського до адміністративної відповідальності, а також розмір штрафу. За словами штабу, Зеленський може сплатити від 510 до 850 гривень.

Речник штабу кандидата Дмитро Разумков, зазначив, що показ бюлетеню не був способом піару — «це не та ситуація, де варто було б піаритися».

Під час голосування у другому турі президентських виборів Зеленський показав журналістам свій бюлетень і позував з ним для камер.

Коли Зеленському сказали про те, що це є порушенням статті 7закону «Про вибори президента», він відповів: «Я вам цього не показував», передає ТСН.


«Покажіть сумку» та інші ситуації, коли ваші права порушують

Той момент, коли ви маєте право

Які права споживача найчастіше порушують і як їх захищати. Наприклад, чи може охоронець просити вас показати особисті речі й вимагати, щоб ви надали чек.

Права, які найчастіше порушують

Найчастіше звертаються з двома питаннями: щодо куплених товарів у продуктовому чи побутовому магазині та щодо послуг у житлово-комунальній сфері. Передусім це прострочені продукти, на яких змінюють дату упакування, відмова відшкодувати бракований товар, невиконання зобов’язань ЖЕКами.

Охоронці не мають права оглядати особисті речі

Охоронці в супермаркеті не мають права змушувати покупця залишати свої речі у скриньці. За розбитий у торговому залі товар покупець не зобов’язаний платити. Крім того, можна фотографувати будь-яку річ, яка є у вільному продажу. Також охоронці не мають права оглядати особисті речі покупця. Огляд стосується і чеків, які на виході із супермаркету теж залюбки перевіряють. Чек є приватною власністю, як і придбані вами товари.

Таке право має лише поліція та працівники Державної служби охорони у випадку, коли є підозра, що особа вчинила адміністративне правопорушення або злочин. Якщо в охоронців виникають сумніви чи підозри щодо вашої особи, вони можуть стежити за вами за допомогою камер спостереження. Перевірку чеків практикують здебільшого у великих торговельних центрах, де відеозйомка покупців проводиться обов’язково.
Посилатись потрібно на ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» та ст. 264 Кодексу про адміністративні правопорушення: ніхто, крім поліції, не має права проводити огляд речей. Навіть якщо на відеозаписі охоронцям примарилось щось підозріле, самостійно дивитися ваші речі вони не можуть. Потрібно викликати поліцію.

На час ремонту техніки з гарантією можна просити товар такої самої марки

Для цього потрібно написати заяву за місцем проведення ремонту з таким проханням. Бувають випадки, коли людина здає в ремонт телефон із сенсорним екраном, просить надати на час робіт інший, а їй дають, наприклад, кнопковий телефон. У законі чітко сказано, що товар має бути аналогічної марки (моделі, артикула, модифікації). За кожен день затримки виконання вимоги споживача повинні сплачувати неустойку в розмірі 1% від вартості товару.

Відсутність чека – законна підстава, щоб відмовити в поверненні товару

Втрата чека вважається законною підставою для відмови в поверненні товару. Завжди потрібно зберігати його. Згідно зі статтею 9 Закону України «Про захист прав споживачів», відсутність чека дає продавцю право не повертати гроші за товар.

Також є момент з пошкодженим товаром. Наприклад, людина купила взуття, вийшла в ньому на вулицю, проте виявилося, що взуття замале. Тому вона вирішує повернути товар. На це дають 14 днів. У нашому випадку продавець має право відмовити в поверненні, адже відповідно до закону товар можна повернути, якщо він не використовувався і якщо збережено його товарний вигляд, споживчі властивості, пломби, ярлики. Подряпини, тріщини, розриви на виробі тощо, пошкодження упаковки чи ярлика будуть правомірною причиною відмови в задоволенні вимог споживача. Отже, людина вийшла надвір, і є велика ймовірність, що взуття після контакту з асфальтом матиме дрібні подряпини та згини. Відповідно продавець має право не приймати цей товар назад.

До кого звертатися, якщо виникають питання стосовно захисту прав споживачів

Насамперед варто звертатися в управління Держпродспоживслужби, саме воно виконує основну функцію захисту прав споживачів. Можна звертатися до Союзу споживачів України, вони займаються правозахисною діяльністю і правовою допомогою. Також захистом прав споживачів опікується Державна житлово-комунальна інспекція, яка перейшла у форму громадських організацій. При кожній міській раді є така інспекція, що займається ЖЕКами, перевірками будівельних майданчиків тощо. У деяких населених пунктах працюють відділи з питань захисту прав споживачів при міських радах і виконкомах.