«У Голобородька з’явилися кучмівські замашки» – Омелян про кортеж Зеленського

Свій черговий допис у Facebook колишній міністр інфраструктури Володимир Омелян присвятив кортежу Зеленського. Він зауважив, що вздовж маршруту кортежу Зеленського тепер мерзнуть бійці Нацгвардії. Читати далі


“Це повна капітуляція!” Омелян пройшовся по Зеленському

Президент України Володимир Зеленський прагне миру з Росією за будь-яку ціну, не зважаючи на втрати для української держави.

Таку думку висловив в ефірі ObozTV колишній міністр інфраструктури України Володимир Омелян. За його словами, глава держави “займається капітуляцією”.

“Я бачу зараз, що головна політика нової влади – повна капітуляція. Тому я боюся, щоб Москва до нас на танку не приїхала з таким підходом. Ми всі досить важко очікуємо на переговори у “нормандському форматі”, які на 9 грудня заплановані в Парижі. Якість переговірника Зеленського ми вже бачили в Нью-Йорку під час його переговорів з Трампом, коли кожна відповідь або ідея були відверто “в штангу”. Тому я боюся, щоб таке фіаско не повторилося в найближчі дні в столиці Франції”, – заявив екс-міністр.

“За часів Порошенка ми розуміли, що є чітка риторика, Україна разом із західними союзниками протистоїть Росії. Ми чітко розуміємо, що не воюємо з Путіним як таким – ми воюємо з Кремлем. Навіть якщо завтра не буде Путіна, наступний Путін буде такий самий щодо України”, – зазначив він.

На думку колишнього міністра, політика Порошенка змінилася на “абсолютно незграбну” політику Зеленського, який “займається капітуляцією”.

“Він хоче миру за будь-яку ціну і для нього не так важливо, що він втратить державу і не буде більше президентом України. Йому просто треба виконати умови свого контракту”, – вважає Омелян.


“Не соромно?” Омелян звинуватив Зеленського у “циркові на держрівні”

Міністр інфраструктури Володимир Омелян назвав указ президента Володимира Зеленського про створення умов для розвитку і підвищення якості автомобільних доріг “цирком на державному рівні”.

За його словами, у глави держави використовували якусь суперечливу “аналітику”, пише Обозреватель.

Відповідно до неї, на ремонт доріг передбачено у три рази менше коштів,

“Беремо калькулятор, ділимо цю цифру на кілометраж. Виходить 6 250 000 грн за капітальний ремонт 1 км доріг першої та другої категорій. А тепер запитаємо у українських автодорожніх компаній: ви готові робити капремонт в три рази дешевше, собі у збиток? Ми вам дамо указ, роздасте копії своїм співробітникам: зарплата буде раз у три місяці, матеріали видавати державі безкоштовно”, – написав міністр.

І додав: “Це мені нагадало про зарплати вчителям по 4000 дол/місяць… Просто цирк на державному рівні. Не соромно?!”.

За словами Омеляна, зараз дороги будуються тільки “у бурхливій уяві” президента.

🇺🇦І знову про дороги і Указ, який їх відремонтує…Я не знаю, де пан Президент беруть свою аналітику, але за…

Gepostet von Volodymyr Omelyan am Freitag, 19. Juli 2019


Омеляну зачитали обвинувальний акт у справі про недостовірне декларування

27 травня в Солом’янському районному суді відбулося засідання у справі про недостовірне декларування щодо міністра інфраструктури України Володимира Омеляна. 
Прокурори САП виявили розбіжності в деклараціях Омеляна за 2015-й і 2016 рік

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під час судового засідання у Солом’янському районному суді Києва 27 травня зачитав обвинувальний акт у справі міністра інфраструктури Володимира Омеляна про недостовірне декларування. Про це йдеться в повідомленні прес-служби САП на сторінці у Facebook, – повідомляє Гордон.

“27 травня 2019 року в Солом’янському районному суді Києва за участі прокурорів САП відбулося чергове судове засідання у справі про обвинувачення міністра інфраструктури України Володимира Омеляна за ст. 366-1 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації)”, – йдеться в повідомленні.

Суд визначив порядок і обсяг вивчення доказів. Наступне засідання заплановано на 23 серпня 2019 року.

Прокурори САП підозрюють Омеляна в тому, що, подаючи декларації за 2015-й і 2016 рік, він умисно вказав відомості, які відрізняються від достовірних на суму понад 3 млн грн і 8 млн грн відповідно.